Windows Sucks!!!

Да уж ...

(ответить)

Сказать нечего...

(ответить)

только быдлоадмины пользуются вистой, а потом еще чета хотят

Windows 7 вам в помощь!=)

(ответить)

WinXP SP3 всем в помощь. Лучше пока нет ничего. Если брать всю охапку виндузятин - это на данный момент самая стабильная.
У меня уже стоит 5-й год и до сих пор все отлично.

(ответить)

+1

(ответить)

-1, если конечно машинка слабенькая тогда хрюша пойдёт, а так семёрка незаменима. Вот ещё грядёт SP1...

(ответить)

чем она незаменима? Что в ней есть такого, чего нет в ХР? У меня машинка не самая топовая но и не слабая. C2D E6300, 2Gb RAM, GF7600 GT. В отличии от семерки, ХР жрет памяти гораздо ниже. Я не собираюсь докупать лишнюю планку памяти только из-за того что бы поставить семерку, которая мне просто неудобна. Да, она лучше конченой Висты, но гребаный интерфейс, перекочевавший с Висты меня бесит. Меня бесит, что привычные мне настройки и прочее - лежат где то в других местах. Меня всегда бесило то, что меняют то, к чему ты за долгое время привык. Именно по этому я использую Adobe Audition 1.5 вместо 2.0 или 2.5

(ответить)

Стопудов. Поддерживаю.

(ответить)

Это всего лиш личное предпочтение, интерфейс 7 мне очень нравится, а то что там некоторые менюшки расположены не так как в хп - к этому за месяц другой привыкаешь. А то что она ест больше оперативки - то это не так, отключите ненужный вам интерфейс и все красивости - то на то и выйдет. Кстати при желании можно вернуть семёрки оформление хп.

(ответить)

)))) А тогда какой смысл перехода? Быстрее набирается текст в Word? Пальчиками надо быстрее работать.))) Быстрее и качественнее работает Фотошоп, Аудишн, Вегас и пр.? Может лучше и качественнее нарезаются диски в Неро 6, 7 и т.д. кому что удобно? Быстрее Файрфокс, почта и пр. интернет? Для чего переходить на 7? Объясните пожалуйста.

... для того. что 7-ка слегка все таки позащищеннее и стабильнее. Столько локеров уже повидал на ХР, которые принослили в ремонт - не передать... на 7-ке не встречал еще пока ни одного.
Плюс была возможность сравнить - без украшательств стояли на одной машине и 7-ка и ХР. Так вот, как ни странно и парадоксально - 7-ка дышала поживее!

(ответить)

Вот бред только не надо нести... "Позащищеннее... стабильнее...."
Еще раз повтарюсь по поводу стабильности и защищености!
5(!)й год стоит у меня XP. Если у кого-то кривые руки и постоянно вешают и засирают систему до того, что чуть ли не каждый месяц ее переставляют - это личные проблемы пользователя! И что это за система, которая после установки жрет 15гиг пространства на диске!? Простите, но это-ж е#%$ться можно!

(ответить)

Господи, в век, когда терабайтный винчестер стоит 2500 рублей кого-то еще парят 15 гиг.

(ответить)

копейка - рубль бережет. слыхали такое? Вот теперь переведи это на "it-шный лад".

(ответить)

Ок, 25 рублей ты сберег ;-)

(ответить)

+1 :)

Не собираюсь я ни к чему привыкать! Я привык что бы было вот так, и хочу что бы так и было дальше! Это все равно что в автомобиле для удобства перенесли руль и коробку передач в другое, абсолютно незнакомое вам место. Я посмотрю, как вы будете с этим всем водить машину. Не нужно менять то, к чему люди привыкли! Если нужно к чему-то заново привыкать - это доставляет дискомфорт и еще это трата времени, пока найдешь то что тебе нужно...

смысл ставить тогда семерку если для того что бы она нормально работала - нужно "урезать" ей оформление? При всем при этом, многие элементы управления будут все равно изменены!? И вот это вообще позабавило: "Семерка не ест больше оперативки! Вы просто ее стандартный интерфейс отключите и перейдите на убогий, и будет вам счастье"
А ниче что у меня убунта кушает 500Mb RAM при этом имея интерфейс ничуть не хуже семерки!? Почему я должен урезать что-то для того что бы работать нормально? Ведь есть системы, где не надо ничего резать и все будет и так "тип-топ".

(ответить)

Ты просто не рубишь фишку.
Control panel в ХР тихий ужас и кошмар. Нужно знать, что и где находится. И всё привыкли к этому. Но к черту знать все, когда можно легко найти. Вот и мне в win7 если нужно найти IIS, я жму Start и ввожу IIS, вместо того, чтобы пиздрячить по Start => Control panel => Administration => IIS
Аналогично, если мне нужно раздел форматнуть или букву сменить, то Start => partition - и я сразу выхожу на "create and format hard disk partitions". На самом деле даже достаточно ввести "part".
Дальше приводить примеры? Для тех, кто пользуется мышкой, возможно и сложнее или непривычно.
И еще нереальное количество плюшек в Win7. XP просто жуткое старье. В 7ке из коробки есть очень много полезных вещей.

(ответить)

Полностью поддерживаю, все приложения запускаю пуск-поиск.
А чего стоит фишка с краями экрана?

(ответить)

Ну я еще в дополнение launchy пользую.
Края экрана - это классно. А вот возможность развернутые на весь экран окна свернуть просто стаскиванием заголовка в сторону - это вообще круто.
Перекинуть окно с одного монитора на другой теперь вообще идеально быстро и просто. Все старые ОС курят в сторонке. Такое даже платным сторонним софтом не решается.

(ответить)

а я вот нихрена не могу в Win7 и соответственно в WinVista найти. Потому что привык к другому.

(ответить)

А как ты в XP такое кол-во иконок в трее сгруппируешь?


Или 8 гиг памяти поставишь?
Или современно железо будешь юзать? Например, SSD на системный раздел. Win7 все правильно понимает, ту же TRIM, то же отключение дефрагментации или prefetch, когда ясно, что железо мощное.

Еще из жизни: на старом ноуте с XP (у отца был) мне для установки BT-адаптера нужно было ставить драйвер, потом настраивать BT-> COM порт для синхронизации, оно еще не работало. Полчаса угробил. И все ради контактов с телефона.
Вчера тот же BT-адаптер (acorp WBD2-C2) воткнул в 7ку. Она сама всё нашла, поставила дрова (15 сек), в трее вывела, что все готово. Можно даже из коробки файл отправить-принять. А прога синхронизации сама сразу нашла телефон через этот BT-адаптер и не выносила мне мозг настройками COM-портов или перезагрузками. Сама нашла.
И таких мелочей десятки, а то и сотни.

(ответить)

на SSD впринципе пока не собираюсь переходить.
А такого бешеного кол-ва иконок в трее у меня в жизни никогда не бывает.

(ответить)

Ясно. А по существу сказать-то и нечего :)

(ответить)

есть. просто щас несколько не то настроение. нет желания впадать в бурную дискуссию.

(ответить)

Убунта очень тормозная сама по себе. Сравни загрузку OO на убунте и на винде, то же самое и про Firefox. 500 метров RAM - это да. У меня на сервере около 300 занимает после загрузки.
Но я не думаю, что установленный Compiz или Beryl (чтобы сравниться с Win7 по эффектам) будет нетребовательным. Те эффекты, что есть из коробки ну не сравниваются совершенно.

А еще с убунтой очень много забавных проблем лично я огреб из-за 64 битной установки. Пришлось на 32 бита откатываться. С Vista / Win7 таких проблем из-за 64 бит просто нет.

(ответить)

А что за проблемы, связанные с 64-мя битами были? Просто интересно.

(ответить)

Медленная скорость SATA-винтов.
AMD 740 чипсет, ubuntu тогда еще 9.04 64bit. Больше 20-30 Мбайт в секунду не было.
Чего только не перепробовал. И ядро обновлял, и патчи накатывал, и что-то даже из исходников пересобирал.
32бит Ubuntu работала нормально. OpenSuse 64-битная тоже нормально. А эта ну никак и всё тут.

Плюнул и переставил/перенастроил на 32 бита. Зарекся не трогать. Тронул и обновил на 10.04. Матерился долго (samba + rsync сразу умерли и хрен восстанавливась). Недавно оживил и донастроил. Теперь хрен я её обновлю на 10.10 или более новую.

(ответить)

-1
Реально 7-ка стабильней в шустрее

суеверие на суеверии )

(ответить)

+1

(ответить)

Linux forever

Форточники - садомазы... Гы:)))

мне все равно. я на калькуляторе считаю )
а на работе хрюша
а дома хрюша и 7
а linux-системы осваивать нет ни времени ни желания.

(ответить)

Что мешает найти и скачать дрова?
А вообще как заметили выше ставь семёрку и будет тебе счастье.

(ответить)

ну и вы и мастер-ломастер, так машЫнко замучить-то!

>>DJ_BoB
>>чем она незаменима? Что в ней есть такого, чего нет в ХР ? У меня машинка не самая топовая но и не слабая. C2D E6300, 2Gb RAM, GF7600 GT
Ну например DX10. На таком старом компе оно конечно не надо, но если железо поновее, то Win7 - наше все.

или DX11=)

(ответить)

а типа под XP всего этого нет?

(ответить)

wikipedia:
Операционная система Windows XP не поддерживает DX10. Причина в том, что перенос новой драйверной модели невозможен — требуется слишком много изменений в ядре операционной системы.
Аналогично и по DX11.

(ответить)

ну а собственно мне, как человеку, который не играется в современные игры - абсолютно насрать на это :)

(ответить)

Уважаемый xeon! Все, что вы написали в последних постах про 7 подавляющему числу пользователей по барабану. Вы часто меняете букву диска или в трее держите кучу иконок? Нафига??? А вот 15гиг против 2-3 это аргумент. Зачем платить своими Гб вместо того чтобы пустить их для дела. Стабильность - это тоже все фигня. У меня тоже ХР стоит с 2004г. Уже два компа поменялось за это время. Пробовал и Висту и 7, смысла не вижу.

Проц Celeron M 2200 МГц
Видео Intel GMA 4500MHD
оперативочка 3 гб DDR 2
Все фенечки красивенькие остались, сейчас конвертирую видео, открыто куча программ итого проц 100% оперативка 2 гб, 120 процессов.....XP бы тормозила б что ужасть а так вполне спокойно по сети гуляю и фотожабу мучаю, Вот он и смысл.
А для юзверей, интерфейс удобный, благодаря чему времени экономится порядочно, и опять же настройки все пытаются сделаться на автомате(правда иногда геморой получается) и как сказали выше получается.
Сам сначала побаивался семёрки, но оказалась что классная штука, просто надо сесть поработать недельку хотя бы а потом попробовать вернуться. :-)

(ответить)

+100500

моя винда так же перекочевала с другого железа и стабильно работает на протяжении 4,5 лет...

(ответить)

Вот смотрю я на весь этот цирк и вспоминаю, как в 2002м все бурлили и извергали тонны говна на windows xp. Да что в ней такого кроме большой зеленой кнопки. Тормозная она. Да моя 98я за пояс заткнет по скорости загрузки, под 98й идут все игры и т.п. Ну и где все те любители 98? А они все перешли на winXP. Ну некоторые религиозные на win2003 server :)
Я даже сам какое-то время такую точку зрения разделял. Хорошо, что быстро поумнел. А тогда тоже мог горячо поспорить, что win98 куда круче XP.

(ответить)

тогда это так и было. перелез на XP только после выхода SP2.

(ответить)

"Любители Win98" еще остались, гляньте, например, сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=0678
Возможные причины - старое железо, облегченные варианты индустриальных ПК, необходимость прямого доступа к портам, да мало ли что еще...
Даже DOS еще живет на старых Micro-PC'шках:)

На те варианты "индустриальных ПК", которые попадались мне ставят линух (ядро+самое необходимое), ну или там Qnix'ы всякие.. а 98 на них не видел сто лет..
Серьезно еще ставят? Или Вы просто предположили?

(ответить)

Серьезно, у нас используются.

Я уже выше написал, что при цене 2500 рублей за терабайтный винт, эти лишние 10 гиг (xp ведь тоже что-то занимает), - всего лишь 25 рублей. Просто смешно.
А насчет большинства пользователей не согласен. Мой отец сам не смог подключить телефон на XP через Bluetooth. Почитай выше. Я убил почти полчаса на то, чтобы настроить. Драйвера, перезагрузка, новые драйвера, порты. И тот же адаптер в win7 (15 секунд - и работает). Вот это для простых пользователей.

P.S. 2 недели назад отцу на ноут с вистой сменил. И ему, простому пользователю, она больше нравится. Гаджеты с погодой на столе, красивый вид, простое копирование фоток с камеры, более дружелюбный диалог для подключения к wifi. Вот что нужно простым пользователям. Он пользуется excel-ем и инет серфит. Всё.

P.P.S. Живите в каменном веке со своей ХР :)

(ответить)

ага. вот я и живу в каменном веке со своей XP, а так же музыку слушаю на виниловых пластинках (я серьезно) и (!) катушках. И мое ретроградство мне не мешает.
Хотя не. Слушаю еще плеер с flac-ами.
Зато я получаю качество, а не берюльки...

(ответить)

Я сам предпочитаю слушать только качественную Lossless музыку, можно вопрос качество на виниле как нибудь отличается от CDA lossless?

(ответить)

отличается конечно! Диапазон CDDA (если быть точнее то аббревиатура пишется именно так) 20Hz-20kHz. В случае с винилом - там диапазон гораздо выше. Плюс все таки аналоговая система записи делает звук более приятным, естественным, что ли. Не знаю с чем это связанно, но это факт. Очень мягкий глубокий басс (но только в случае с фирменным винилом, а не совком, где ради плотности записи убирали басы и канавка становилась уже, соответственно на пластинку можно было впихнуть целый альбом. Хотя на самом деле оригинал (первопресс) альбома Metallica - Master Of Puperts выходил на 2х пластинках. А аудиофильское переиздание (Delux Edition) (которое приобрел у нас в городе, между прочим) вышло в коробоке из 4-х пластинок. И звучит он просто ШИКАРНО...
Именно поэтому оцифровки с винила раздают в формате flac с качеством 24bit/192kHz (а не как обычные CD - 16bit/44.1kHz).

(ответить)

И спорить нечего было, хп ушла в небытие(по крайней мере у меня), как-то после 6ти месяцев пользования семёркой я сделал абгрейд(до этого лет 6 была XP, Visty игнорировал), так вот одна планка с ddr3 была бракованная и 7 не устанавливалась. Пришлось ставить хп, так вот как её поставил, сразу все изьяны неудобства и "старина" в глаза бросились и вымораживали настолько!!! Я уже отвык от того, что после переустановки какое устройство не определяется или разрешение монитора неспособно без дайверов подстроиться автоматом. Так что я быстро пошёл обменял планку и поставил любимую семерку!=)

(ответить)

уйдет и XP так же как и 98-я в свое время. Но я считаю что еще не настало то время.

(ответить)

Мои две копейки. До недавнего времени сидел исключительно на XP (ну и Убунту ковырял изредка). Потом решил посмотреть на 7, поставил, посидел месяц.
Понравилось:
-простота установки устройств (тот же голубой зуб USBшный)
-простота вывода на плазму, которая через dvi-hdmi в карту подключена (раньше Catalyst Center был, и трах этот я не забуду)
-поиск в панели управления (попытался как-то найти Клавиатуру дабы скорость повтора увеличить. не нашел. вбил поиск - вуаля)
-если графика кушает много - отрубаем Aero (не классический вид) и живем припеваючи. Вроде и 7, а вроде и не XP :) и глазу приятно, и компу не напряжно
-XP постоянно отрубала по очереди два USBшных винта, 300гб (который вместо флэшки) и 1,5 Тб под торренты. Очень обидно было оставить на ночь скачку, а утром увидеть, что из-за отключения USB устройства ничего не скачалось, да еще и куча Mft ошибок. в 7 такого НИ РАЗУ не произошло!!! железо было одно и то же.
Если честно, дизайн, рюшечки, виджеты и прочее мне не главное. Потому изначально с недоверием к 7 относился. Но теперь, попользовавшись, и реально ощутив что она УДОБНЕЕ и СТАБИЛЬНЕЕ (а не красивее или эстетичнее), вряд ли вернусь на домашнем компе на XP, хоть она и пережила переустановку мамки более стойко чем 7.
p.s. Откуда 15 гигов? После установки занимает 8 Гб (профешнл анлимитед).

(ответить)

Ну со временем она разрастается. winsxs, файлы инсталляторов, особенно когда все обновления приедут.
На выходным знакомым комп настраивал с XP SP3. Блин, я уже и не помню, когда такой экран видел и вообще не уверен, что на Vista/Win7 так бывает.

И таких мелочей куча...

(ответить)