Предложения по улучшению ресурса

Дельные предложения, осталось ждать реакции админов

(ответить)

Вообще, есть специальная тема "blog thinkit.ru" как раз для таких идей (она справа, в блоке самые-самые, если в ней есть новые комментарии она жирненькая).


Поэтому, просьба перенести эти мысли в нее, а эту тему потом удалю.

За предложения спасибо.

(ответить)

Лучше сотворите раздел, там комментов много, заблукать легко. Да и просто по тихоньку в свалку превращается.

(ответить)

новые комменты выделяются "стрелочками" - эта та, которая слева

(ответить)

там их больше 150, если вы не собираетесь закрываться, то их будет в разы больше....
свалка

(ответить)

небудет он переносить ему лениво, да и напряжно

(ответить)

С каких пор копипаст стал напряжным?

(ответить)

не напряжно просто лениво:-).

(ответить)

Если не перенесет - к вечеру перенесу я.

(ответить)

Про список творчества - видимо плохо смотрели - есть сколько тем он создал и ссылка "просмотреть"

(ответить)

уже увидел, подправил

(ответить)

--Частично снимаю. Статьи нашел, а вот комментариев нет

(ответить)

перенес в Blog! комменты прошу писать туда, к вечеру тма будет удалена

(ответить)

1.1 Комментариев действительно нет, а нужно ли? просто у любого достаточно активного пользователя их слишком много - т.е. у меня есть комментарии практически в каждой теме - поэтому вывести список тем с моими комментами практически тоже самое что и вывести полный список тем. Или речь идет о показе текста комментариев? Но тогда не будет понятно к чему он относится (без контекста). Если можно поясните о чем речь.


2.
а. Можно чтобы приходили ответы на Ваши блоги по почте.
б. Количество комментириев к темам и так показывается (на картинке цифорка внизу справа). Если в теме есть новые комментарии (для Вас) то у темы появляется звездочка (на картинке вверху, справа).
в. Есть возможность увидеть все темы где есть новые комментарии (не прочитанные Вами), либо новые не прочитанные темы - меню "В блоге", второй пункт. Опять-таки будет жирненьким если есть новые. Если у Вас слишком много новых и Вы не хотите их все читать - на странице "Мои настройки" можно отметить все темы как прочитанные.

3. Два редактора сделали еще и потому, что в кратком описании мы не рекомендуем вставлять медиа контент (и визивиг, соответственно другой немного) из соображений дизайна. А запрос к БД и так один. Этот вопрос отдается на откуп пользователям - т.е. как решите так и будет - изменений действительно не много, но это, как мне кажется вопрос привычки - мне, напрмер, удобней как есть сейчас.

(ответить)

промазал, ответ читать внизу

(ответить)

1. комментарие без контекста интересно, по крайней мере мне. Я не имею ввиду одноклеточные. это как нарезка из 100ни фильмов, вроде ничего нет, но цепляет. К тому ж многие мысли остаются именно на уровне коментов, и если ты помнишь, что такой человек сказал, что то такое то найти потом будет удобно.
2. сори, но звездочка не инуитивно понятно. Почему нельзя зделать оба варианта?
3. медиаконтент до ката, режится регуляркой и просто переставляется кат. А так копипаст процветает. Ну и опять же появляется возможность недобросовеного постинга, в описание про фряху, в статье про баб. ну или наоборот, кому как больше нравится;-)

(ответить)

А как это с копипастом связано?
Не нужно писать во втором редакторе то же что в первом - их содержимое подряд выводится. Т.е. написали короткую часть, продолжили в длинной.

2. - а второй то вариант какой? Если можно - развернутое описание как именно Вы хотите чтобы это было. Т.е. ссылка новые/обновленные - это не второй вариант?

(ответить)

Я предлогаю:
Зашел в профиль->мое творчество->коменты и вот тут начинаются вариации, либо выводить только те комментарии по которым пошла дальнейшая дискуссия, либо выводим все ну и дискуссионные подсвечиваем циферкой или еще как.

(ответить)

Как здесь картинки прелепить?

Если в комментарий то так: <img src="http://image.site/image/url"> http://image.site/image/url - адрес картинки на каком-то сервере (если хотите положить на этом сервере - авторизуйтесь и через добавление статьи закачайте картинку на сайт - средствами редактора текста).

(ответить)

Сайт информационный, а читать его тяжело. много ненужных ссылок (тэги, самые-самые). на первой странице они ненужны. в результате для текста отводится около 22% области экрана.
Реклама это конечно хорошо, но название сайта теряется - надо как -то выделить. Это же не сай "apple powerbook"
рамки вокруг картинок - лишний мусор.
Предлагаю следующий вариант http://ifolder.ru/9075673

все ИМХО!

Картинка от серой ананимности:

Картинка кликабельна (открывается в новом окне)

А по мне так лучше, как сейчас. А что Вы думаете?

(ответить)

скачал картинку еще вчера - по мне тоже сейчас лучше.
Тут просто вопрос разрешения экрана - на ноуте, где 1280 - действительно маловато места под текст, а вот на работе где 1650 - в самый раз.

Мы подумаем что можно сделать, но вряд ли будем сильно менять дизайн (ИМХО).

(ответить)

Да, действительно, на большом разрешении (тем более на широкоформатных мониторах) будет не очень хорошо выглядеть оооочень длинная строчка. Кроме того, при таком расположении мы потеряем древовидность комментариев, а это не есть гуд.
Я против того, что б что-то менять.

(ответить)

http://dolboeb.livejournal.com/1398043.html
че за ерунда про древовидность и широкоформатный монитор, обычная 17шка офисная инфа занимает пятую часть площади (в верху страницы).
можете признаться что при таком расположение меньше писать нада и статья кажется внушительной :) это же блин как реферат 14тым шрифтом :)))))
Еще очень интерсно нахрена слова "про.." это стайл такой, айтишный ?
И зачем тэги? кто ими пользуется? из-за этого всего верх страницы кажется сплошной ссылкой, а статья где-то внизу поцентру висит.
Я не говорю что надо именно так сделать.
з.ы. почему блин ссылки в коменте не распознаются - XXI век на дворе!

Во-первых авторизуйтесь, у меня привычка не прислушиваться к советам незнакомых тетек и дядек :)

Во вторых, мне, например, не нравится как выглядят комментарии в ЖЖ -- они менее наглядны.

В третьих, тут есть статьи которые большие по объему и при этом менее информативны по содержанию. Так что гоняться за внешним видом "объема статьи", если можно так выразится, я считаю бесполезно.

Ссылки не распознаются, например для того, чтоб не захламлять thinkit.ru ссылочным спамом. Если сильно хочется добавить ссылку в комментарий используйте теги, для добавления ссылки в статью используйте кнопочку в редакторе.

(ответить)

Зачем нужны теги и облако тегов?

Теги придумали умные люди, которые создавали сложные по информационному составу ресурсы.

Лирическое отсупление: Хотя, слово "придумали" вряд ли уместно. В любой библиотеке вашего города вы всегда найдете два вида каталогов - алфавитный и тематический. Кто никогда не был в библиотеках - каталоги это такие комоды с ящичками, в которых хранятся карточки с описанием книжек. Карточки разделяются бумажками с "ушками". Так вот тематический каталог - это как раз отец родной наших тегов.

Пример. Я создаю пост про винамп, пишу в тегах winamp. Далее, я создал пост про скины для винампа и тоже указал в тегах winamp. Кто-то другой тоже создал пост, ну например про русификацию к винампу и тоже указал тег winamp. Кто-то еще создал пост про палгины к винампу и тоже написал тег winamp. Таким образом, если я как посетитель захочу увидеть все про винамп, я кликну на тег winamp и получу как минимум 4 поста - 2 моих и два чужих про русификацию и плагины. Это удобно. Таким образом, теги это типа некоторого объединяющего смысла всех сообщений.

Что такое "облако тегов"

Визуально "облако тегов" - это такой блок сайта, где выводятся самые распространенные теги всех сообщений сайта. Если вы зайдете на главную страницу netz.ru вы их увидите в правой колонке в самом верху. Смысл самого скрипта облака тегов в том, что чем больше во всех постах сайта используется какой-то тег, тем он становится больше (сам шрифт). Таким образом, облако тегов составляет мощный логический инструмент для навигации. Посетитель видит облако и всегда, кликая по какому-нибудь тегу сможет найти посты по самым актуальным темам.

Если уже совсем упростить: у деловых людей их тегом будет галстук, портфель, ручка "Паркер"

(ответить)

такое ощущение что скоро диссертации на тему тэгов защищать будут :)
тэги- дурной тон, самыми большими буквами чаще девочки и эротика ;) здесь пока этого не наблюдается но все впереди. для такого ресурса как этот достаточно раздела "рубрики" на первой страницы, а там уже можно разместить вкладку тэги.
Не регистрируюсь ни где, так как пишу крайне редко, наверно это принцип :)
Меня интересует развитие этой страницы, и просто хочется что бы это все выглядело достойно.
Думаю ветка закрыта. все остались при своих мнениях :)