Фриланс - как оно?

Давно хотел написать эту статью, да все руки не доходили.

Около полутора лет назад захотелось мне поработать. Но так как физический труд я, оригинальный, не очень люблю, решил поддержать ТОП100 запросов – «как заработать в интернет»…

Сейчас много кричат о фрилансе. Да и вообще – много кричат. Говорят, что фриланс – это просто, фриланс – может каждый, фриланс – сиди дома, фриланс – нет начальников, и т.д. Почитывая статьи, которые слюняво раскрашивают жизнь фрилансера, думаешь, что вот оно – студентское. Сидишь себе дома, в халате и тапочках, щелкаешь мышкой, смотришь в окно, по клавиатуре «Клац», погладил кота... Ляпота, одним словом.

Вот вооружившись этой красивой картинкой, я и решил «поработать». Единственно, что я умел – писать. Любил сочинения, любил высказать свою мысль – ну многим это знакомо. Рисовал я посредственно – не дизайнер, программировал только на делфях – не программист, хранил файлы только на narod.ru– не веб-разработчик. Вот мое – копирайт.

Начал с того, что стал писать в свободную продажу. То есть пишу о чем-либо («Как воспитывать ребенка?», «Какой чайник купить?», «Я стал отцом») и затем продаю текст…по мизерной цене. Максимум в день я мог написать 2-е хороших статьи (говнотекст пишется легко – его не стоит учитывать). Много времени уходит на ознакомление с темой, ведь знакомится в «этих ваших интернетах» надо через 3-5 источников – иначе никак, «все лгут». Затем пишется статья (до часу времени) и редактирование (тоже до часу). Собственная редакция порой убивает текст – ты смотришь, понимая – СКУЧНОЕ ГАВНО. Приходится переписывать.

Мои две статьи (и это максимум) приносили мне 2-3$ в день. Это 90$ в месяц при достаточно большом количестве потерянного времени. Это если 2-статьи в день. На деле выходило около 1 статьи в 2-3 дня, притом покупается далеко не каждая – около трети. Своей первой пятихатке я был рад несказанно.

Затем до меня дошло, что в свободной продаже много не заработаешь, и я решил работать по найму. Меня нанимает заказчик, мы обговариваем тему, детали, сроки и цену, и я пишу. В общем, мне это нравилось (и нравится). Есть только один минус – заказчики. Как правило, то, что нравится одному (слова «ибо», «покамест», «бесперспективный», «дитя»), совершенно не нравится другому. К тому же, заказчики имеют возможность «кидать», что неприятно. Заказчик может создать конкурс, никого не выбрать, а потом я нахожу свой текст (вкупе с чужими) на сторонних ресурсах. Это касается не только копирайтеров – в опасности все. Минусы очевидны: работа – то густо, то пусто, деньги появляются неожиданно и так же неожиданно пропадают. И надо знакомится с темой.

Затем я понял, что лучше выбирать постоянную работу, с постоянным заказчиком на постоянной основе. Это уже не фриланс – это обязательства, это договор, это зависимость. С начала я договаривался с контент-менеджерами (перекупщиками-оптовиками текста), становясь печатным негром. (Однажды я решил обмануть систему – я нашел свой текст на ресурсе и обратился непосредственно к разработчикам, сказав, что могу работать напрямую – и им дешевле, и мне приятнее. Но объемы, объемы…)

Тут я знал – работа всегда есть. И заработать свой стольник можно всегда. Но стольник – это огромный однотипный текст и зашкаливающим процентом ключевиков, как правило. Редко кому нужен простой, человеческий текст. Поэтому работать становилось противно, ведь писать одно и то же про пиломатериалы два дня – не комильфо. Зато для такого текста не нужно много знаний – пишется на автомате.

Затем начали появляться заказчики, который предлагал постоянные объемы по постоянной цене – нужен ньюс-мейкер, нужны обзоры новых трубок, нужны новинки Android-программ, короче постоянная удаленная помощь. Постоянный заказчик – это известные проблемы, знакомые деньги, перспектива, можно планировать расход/доход. Ньюс-мейкеру необходимо просто ориентироваться в своей сфере, ведь сами новости приходят от десятков RSSканалов (жаль, что 70% информации – дубляж).

Это сложно.

Но чертовски интересно.