"Свой луна-парк с блэк джеком и шлюхами"

уже не удивляет.

(ответить)

Лебедь рак и щука жывы

(ответить)

Если я не ошибаюсь, FF выпускается под тройной лицензией, одна из которых GNU... то есть либо воякам нужно будет свою поделку тоже под GNU выпускать (не поверю в это), либо покупать у мозилы права... А просто взять и переделать под себя вроде как нельзя.

(ответить)

ага или наплевать на все права...как это у нас обычно делается :(( досадно но факт.
А идея Российский браузер, Российская ОС ........слабо верится, хоть и разговоров у нас много о том что мы абалдеть какие умные а америкосы дебилы. Однако MAC-и иметь престижно и круто, а вот Российских производителей(Депо вспоминать не хочется, дабы не вызвать слёзы сострадания к этой "марке") нема...

(ответить)

Распилочно-откатная машина в действии.

а куда ж без этого, сам Боженька завещал делится :-))

(ответить)

Досадно это осознавать, но вот только гонку мы уже сильно проигрываем, ни Российский браузер, ни Российская ОС, ни Российский домен *.РФ не приживутся даже в России. Разве, что действительно только у военных. Единственное, что Николай своими работами и верой в Отечественного производителя, все же внушают надежду. Поэтому все же нужно делать, эксперементировать, усовершенствовать, пускать в массы...

(ответить)

Своё отечество не без пророка, есть и у нас достойные решения, но ошибка скорей в том что мы достойные решения не адаптируем на запад а вот непонятно зачем пытаемся как всегда "догнать и перегнать
"

(ответить)

Ну раз меня уже упомянули, то выскажу свое мнение...
На самом деле написать браузер можно и это.. не сложно.
Делается это так.
Всем студентам радика так или иначе нужно делать курсовые и дипломные работы. И сколько их там? Студентов-то на специальности програмирование? Пишут они в большинстве своем всякие программы на выброс (ну чтобы преподу показать и он галочку поставил). А ведь можно и по другому.
На специальный сервер ставится SVN, TRAC ну и все дела. Заводим пользователей системы пофамильно студентов. Менеджер проекта (может даже преподаватель) выдает задания конкретным студентам сделать то или иное для общего проекта. Задания от простейших тулбаров и кнопок до управления соединениями, шифрованием и т.д. Уже через год будет довольно бесплатный примитивный и сырой опен соурс браузер. Еще через год он будет как нынешний IE6, а дальше нынешние студенты выйдя на вольные хлеба организовывают свои ИТ предприятия и выводят браузер на конкурентный уровень.
Затрат почти 0 (ноль). Все довольны. Преподаватели, довольны, что научили, Студенты довольны, что не зря учились.

(ответить)

Николай, именно потому весь thinkit только на Вас и надеется, что Вы всегда предлагаете разумные и красивые в исполнении варианты. И как показывает "марсоход" не только предлагаете на словах, но и реализуете доступное вам.

(ответить)

>>Еще через год он будет как нынешний IE6,
Ну, это вы загнули... Вы здесь рассуждаете как те самые студенты - с позиции шапкозакидательства.

(ответить)

на самом деле очень трудно писать абсолютно новый проект. Проект "повторить функциональность" писать гораздо проще - это потому, что даже ТЗ особо и составлять не нужно, ну или по крайней мере его гораздо легче составить. А ТЗ это больше чем пол дела. Фаза 0 - повторить существующую функциональность, это самая легкая фаза. А вот уже сделать следующий шаг, добавить новый полезный функционал, который будет принят сообществом и принят как стандарт, вот на это уже способны единицы.
ИМХО при грамотном управлении проектом и наличии 100 студентов за 2 года "фаза 0" вполне посильная задача

(ответить)

ещё труднее отпускать студентов на левые проекты, в то время как их можно нагинать на выполнение работ по грантам, ну и там дипломы делать, короче на всё что приносит деньги..

ну и из 100 студентов, более-менее вменямый код будут писать 2-3 от силы..

(ответить)

и это хорошо!
Первое ядро линукса было написано одним человеком.

(ответить)

гыг, но времена немного уж не те:



это МГИМО правда, но всёже..

(ответить)

Согласен с вами

(ответить)

Поддержку, Николая. Только вот не каждый студент достаточно квалифицирован для такой работы. Разве что выборочные. Аспиранты - другое дело. Они должны двигать "науку", а за наукой должно двигаться производство. Вот вместо выдумывания себе проблем и их решения решили бы насущную. Ну и разумеется под этом гранты, программы и т.д.

(ответить)

Преподаватель должен учитывать уровень подготовки студентов - хорошим кодерам задачу посерьезнее, троечникам - полегче. Ну и если справится - сразу пятерку ставить;)

(ответить)

Делать браузер для "оборонки" бред сивой кобылы. Для этого нада всё делать для "оборонки" - от машрутизаторов до фаерволов с серверами, и при этом соответсвовать чужим стандартам(!).

Ну вообще то это делать все надо, так почему бы не начать с браузера? а что Вас так пугает в чужих стандартах?

(ответить)

Вероятно, Серная Анонимность подразумевала, что браузер не является первоочередным проектом, и когда все остальное "чужое", "свой" браузер погоды не делат.

(ответить)

сам браузер погоды не делает(как впрочем любой другой компотенет взятый в изоляции), а вот опыт разработки делает. Конечно первочередной задачей надо бы ссчитать разработку своей OS вместе с своим средством разработки (компилиятором и т.д.) для неё. Возьмите например полет Гагарина - ничего полезного он в космосе не сделал, просто прокатился, но наработки остались и использовались в далнейшем. Так и тут, сегодня браузер, завтра компилятор, послезавтра маршрутизатор и своя OS. Рассматривайте это задание просто как учебное. Но как видите даже браузер разработать не получилось... Тут печально не отсутсвие браузера, а тот факт что проект не удалось реализовать. Провал проекта даже до начала(!!!) кодирования (я бы понимаю если б написали, а он плохо работал, а тут и не приступали!)это конечно весьма нехорошо, значит совсем уже не можем организоваться...

ps
Ну и конечно использовать за основу Firefox очень болшая ошибка, обязательно нужно с нуля делать.

(ответить)