;)
  thinkIT.ru — первый IT-портал города  
 
 
Первый IT-портал города
 
 
Почта:
Пароль:
    Забыли пароль?
  • Звездные войны: Эпизод I 3D
  • Путешествие-2 3D
  • Значит, война
  • Код доступа «Кейптаун»
  • Такие разные близнецы
  • Хроника
  • На Байкал
  • На грани
  • Все любят китов
  • Одержимая
  • Ржевский против Наполеона 3D

Кино в Таганроге

 

Рубрика: it-покупки

80
Как правильно выбрать качественнные наушники

Как правильно выбрать качественнные наушники


Многие из нас сталкивались с вопросом, как выбрать наушники. А ведь для окончательного принятия решения,нужно иметь соответствующие знания. Для начала неплохо бы определиться, какие наушники вам нужны, и на какую сумму вы готовы потратиться.

Автор: Unfamous | Добавлено: 06 Мая, 2010 | Дохрена комментариев | Просмотров: 2938

Выбирая дешевые наушники, вы должны быть готовы к разным неприятным сюрпризам такие, как посторонние шумы и раздражающие слух шипения, а возможно даже треск,но такое случается не всегда,бывают дешёвые наушники которые могут похвастаться хорошим качеством звука и сборки. К тому же, вполне вероятно, что при ошибочном выборе наушники будут натирать уши или просто выпадать из них. Все это может превратить прослушивание даже самой любимой композиции на настоящую каторгу.

Для начала решим для чего вы решили купить наушники. Если вы выбираете наушники для мощной стерео системы, которая выдает на выход мощный и качественный сигнал, то для нее как нельзя лучше подойдут накладные наушники с большим сопротивлением (более 32 Ом). Они смогут обеспечить качественное звучание. Благодаря большому диаметру мембраны (30 - 35 мм).

А если вы выбираете наушники для плеера,то вполне подойдут вкладыши,хотя есть и накладные с низким сопротивлением (25-32 Ом), но не все плееры смогут их потянуть.

Как золотую середину, можно выбрать так называемые наушники-клипсы – это маленькие накладные наушники, которые цепляются как клипсы за ухо. Они имеют больший диаметр динамика, чем у маленьких, плотно прилегают к уху, и очень удобны в движении.


Наушники идущие сразу с плеером нужно тут же заменять-они очень низкого качества. Хорошие наушники стоят дорого, и использование их в качестве комплектных резко повысит конечную стоимость устройства. Что сразу снизит его конкурентоспособность — всем же не объяснишь, что здесь 50% — стоимость за наушники. Тем не менее, конечное качество звука плеера определяется в первую очередь наушниками. Плеер стоимостью $500 с комплектными наушниками будет звучать несравнимо хуже, чем плеер за $50 с хорошими наушниками за $50-100.

Передача сигнала.

Наушники также различаются по принципу передачи сигнала – проводные и беспроводные. К плюсам наушников, в которые звук поступает по проводам, можно отнести высокое качество звучания, к минусам же – скованность движений и наличие самого провода, который ограничивает территорию вашего передвижения своей длиной. Беспроводные наушники позволяют Вам свободно передвигаться, дают полную свободу действий. Но в тоже время качество звучания сильно отличается от того качества, что выдают проводные наушники, причем в худшую сторону. Вдобавок ко всему этому, стоимость беспроводных наушников гораздо выше, чем стоимость аналогов, но с проводами.

Передача сигнала на беспроводные наушники производится посредством инфракрасного либо радиосигнала. В чем их отличия? Подключение наушников с помощью инфракрасного сигнала выдает лучше качество звучания, чем радио наушники. Но в то же время наушники работают на дистанциях до 8 метров от передатчика. И при условии, что на пути между наушниками и источником сигнала нет преград (т.е. сидя в соседней комнате слушать музыку все же не выйдет). Зона действия радио наушников больше (до 100м), но при этом прием сигнала не всегда четкий, могут быть «пробоины». Но если же вы все-таки решитесь купить именно беспроводные наушники, следует обратить внимание на их питание – заряда аккумулятора должно хватать на долгое время, чтобы не приходилось заряжать каждый день. Наиболее удобными являются наушники, которые заряжаются прямо на передатчике.


Удобство и комфортность.

А так же, удобство часто становится решающим фактором при выборе наушников. Потому, что наушники, которые выпадают из ушей – это не наушники. Поэтому, при покупке наушников в магазине стоит их сначала примерить, проверить плотно, не выпадают ли они, и плотно ли держаться в ушах. 
Если вам трудно найти наушники, которые бы не натирали ваши уши и хорошо в них держались, то стоит задуматься над покупкой накладных наушников. Если вам больше нравиться большие, накладные наушники, то здесь тоже есть несколько нюансов. Во-первых, это вес, даже если в руках они не кажутся такими тяжелыми, то после нескольких часов прослушивания наушники могут сильно утомлять вашу голову. Во-вторых, такой тип наушников часто портит прическу, поэтому я рекомендую использовать модели с лентой дужки, расположенной позади шеи. 
Отдельно выделяют популярные на сегодняшний день наушники с оригинальным дизайном, форма которых позволяет цеплять их за шею, при этом слушатель может не беспокоиться о растрепанных волосах, помещая ободок на затылке.


Также хочу сказать, что регулятор громкости или приличная длина провода могут существенно облегчить вашу жизнь.
Это были те вопросы, касающиеся удобства пользования наушниками. Чтобы получить от покупки ещё и качественное звучание, необходимо внимательней присмотреться к характеристикам наушников.

Частотная характеристика наушников.

Это первое, на что надо обращать внимания при выборе наушников, так как от их частоты напрямую зависит качество звучания.
Поэтому стоит отдавать предпочтение наушникам, частотные характеристики которых находятся в пределах 20-20000 Гц. Это позволит Вам наслаждаться настоящим звучанием, без срезания низких или высоких частот. В характеристиках некоторых наушников можно встретить верхний предел частот намного больший 20000 Гц. Но это не должно вас никоим образом привлекать, все звуки большей частоты не слышны для нашего уха.
Также стоит обратить внимание на диаметр мембраны. Вот тут наушники–вкладыши значительно уступают тем, которые надеваются на голову. Поскольку в первых диаметр не больше 12 мм, то это значительно ухудшает качество звучания. В последних же, этот диаметр может достигать 30-35 мм, что позволяет увеличить басы и сделать само звучание намного чище и выразительней.

Чувствительность.

Это немаловажная характеристика при выборе наушников, потому, что от нее напрямую зависит громкость звучания. Наиболее актуальна для вкладышей, так как, наушники, надеваемые на голову, обеспечивают и без того хорошую громкость.
При покупке наушников советую покупать прибор с чувствительностью как минимум 100-110 дБ. Это позволит обеспечить хорошую громкость даже в условиях шумной улицы. Также стоит отметить, что при использовании с разными приборами наушники могут иметь разные звучания. Например, наушники, которые вроде бы неплохо играли на плеере, при подключении к стерео системе, могут вас разочаровать либо наоборот,а всё это из-за неправильно подобранной чувствительности.

Итак.При выборе наушников, как при покупке любой другой вещи, не старайтесь сильно сэкономить. Помните одно замечательное высказывание: «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи». Не надейтесь, что дешевые наушники долго вам прослужат. И стоит ли говорить о качестве звучания в наушниках, купленных за копейки. Что же качается производителей, я хотел бы порекомендовать выбирать наушники таких известных фирм как,Sven  Panasonic или Philips (по соотношению цена-качество). Если же Вас интересует наушники высшего класса, и Вы готовы заплатить за бескомпромиссно высокое качество звучания, то следует выбирать среди наушников Sennheiser, AKG, Audio Technica, Sony.


Теги: наушники, it-покупка, выбор, хочу кпк | Оценка: (11) |

Комментарии:

Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 12:40ссылка сюда
Ну и конечно, чтобы добиться качественного звука следует отказаться от Lossy форматов аудио (всеми любимый MP3) и слушать музыку в форматах без потерь качества - таких как WAV, FLAC, ALAC, APE.
iNik iNik | 06 Мая 2010 12:47ссылка сюдаответ на
да ну... я когда на велике катаюсь врядли смогу различить разницу между flac и mp3... Кроме этого, если уж начинать "бороться за качество звука", начинать стоит, пожалуй, с проигрывающего устройства.

Кстати, а где BT-наушники? (я просто подумываю прикупить, а хорошего обзора не могу найти) :)
Danil Danil | 06 Мая 2010 12:55ссылка сюдаответ на
та нет разницу между flac и mp3 легко различить даже когда едешь на мотоцикле!!!я слушаю токо FLAC, ALAC, APE,да и от проигрывающего устройства зависит не так уж и много,но ниже 3К лучше ничего не покупать,а ВТ наушники некачественны,так что лучше их не брать,качество звука ужасное....плеваться хочется,поэтому я бы не советовал!!!
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 12:59ссылка сюдаответ на
В BT-наушниках используются технологии по сжатию звука (для быстрой передачи), поэтому качество у них заметно хуже чем у проводнных ушей
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 13:04ссылка сюдаответ на
Если не хотите путаться в проводах и наслаждаться качественным звуком хорошей покупкой будут беспроводные наушники TDK WR700, стоят они конечно дороговато - в районе 10000р
xeon xeon | 06 Мая 2010 13:29ссылка сюдаответ на
Да, я тоже задумываюсь о BT-стерео гарнитуре. Чтобы можно было и музыку слушать, когда катаешься и временами использовать как гарнитуру. Намекнешь название модели, как обзоров почитаешь? ;-)
Захар Захар | 06 Мая 2010 20:54ссылка сюдаответ на
У меня BT-56, полностью устраивают.
iNik iNik | 06 Мая 2010 22:43ссылка сюдаответ на
ок, ежели чего найду обязательно отпишусь!
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 13:38ссылка сюда
Все мы знаем что такое сжатие или компрессия применительно к цифровым данным. Обычно файлы сжимают для того чтобы на носитель ограниченного объема можно было записать обьёмный файл, или передать такой файл по цифровому каналу передачи данных с ограниченной пропускной способностью(что особенно актуально с нашим интернетом). Сжимают звуковые файлы обычно двумя способами - без потерь исходных данных, или с потерями части из них. Различие между этими двумя способами состоит в том, что в первом случае после восстановления файла он будет точно таким же, как и до сжатия.(Если FLAC файл сконвертировать в WAV, то он будет соответствовать оригиналу) Сжатие без потерь не приводит к ухудшению качества сжимаемого цифрового контента, если говорить об аудио/видео данных. Хотя сжатие без потерь способно уменьшить объем исходной информации лишь на 30 – 50 процентов.(FLAC) Но для большинства варезных сайтов этого мало, поэтому используется сжатие с потерями информации. В этом случае специальное ПО решает, какие данные могут быть удалены из файла, а какие необходимо сохранить. Разумеется, удаленные данные уже не могут быть восстановлены, т.е. файл после сжатия с потерями уже не может быть восстановлен с точностью «бит-в-бит». Применительно к аудио это означает, что сжатый с потерями звук уже не будет звучать так же как оригинал. Упомянутое программное обеспечение, сжимая звуковые файлы, решает какие данные оставить, а какие убрать, основываясь на теоретической психофизической модели человеческого слуха. Например из композиции вырезаются тихие звуки фортепиано, сопровождающие основную мелодию, или бек-вокал. Вы этого просто не замечаете.

Проще всего заметить последствия сжатия звука если на ПК запустить MP3 c битрейтом ниже 200кбит(хотя тоже самое будет происходить и с mp3-записями с любым битрейтом, просто менее заметно) и прослушать через наушники. Затем с тем же ПК и соответсвенно звуковой картой прослушать эту же композицию только в формате CD Audio. Сразу чувствуется разница. Композиция становится более упрощённой, чем ту, что можно услышать на оригинальной записи CD-Audio.

Тоже самое, что смотреть видео в DVD и экранку CAMRip))))
terrorkaaa terrorkaaa | 06 Мая 2010 18:42ссылка сюдаответ на
Всегда слушал MP3 и буду его слушать 320kbit неотличимы от того же Flac
Анонимность Серая Анонимность Серая | 13 Января 2011 20:48ссылка сюдаответ на
дурак
Riz Riz | 06 Мая 2010 13:55ссылка сюда
Народ может хватит копипастами тут всех кормить, заебали уже ей богу, то, что читал год - пол года назад теперь и тут появляется как статья для конкурса, резонный вопрос не ахуели ли вы ? Интересно читать статьи написанные пользователями и это чувствуется по тексту, а когда прочитаешь такое сразу понятно, что скатали с какого нибудь сайта с обзором, стыд и позор вам, и тем кто пишет и тем кто не следит за этим.

Наверное КПК получает тот кто больше всех скопипастит и останется незамеченным
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 14:25ссылка сюдаответ на
Интересно где вы тут увидели копи паст? Непонятно!
скормите урл этой статие сервису http://copyscape.com
eXistenZ eXistenZ | 09 Мая 2010 15:23ссылка сюдаответ на
спасибо за полезный урл!
Riz Riz | 06 Мая 2010 14:47ссылка сюдаответ на
Ха ха вы смеетесь, что ли, хотите сказать это вы написали ?
Анонимность серая уже привела пример сервиса.
jirafik jirafik | 06 Мая 2010 14:27ссылка сюдаответ на
Вы, помнится, статью написать хотели. Ждем.
ob ob | 07 Мая 2010 11:48ссылка сюдаответ на
не, главное тебе самому яблоко скопипастить у эпла не западло, это вапщет бренд целый, а вот за копипаст поганых статеек с жолтых страниц нада всех заругать конечно..
eXistenZ eXistenZ | 09 Мая 2010 15:34ссылка сюдаответ на
он за яблоко на КПК не претендует. чуете разницу? ваш нападок был бы обоснован, выдавай он себя за оф. представителя эппла (по аналогии с тем,как тот, кто выложил статью на портал выдает себя за "автора").
да и с какого хрена? на портале уже черт знает сколько раз поднималась тема этики, копипаста и прочего. если за подобное ,даже в случаях, когда статьи не участвовали в конкурсах, разводились осуждения и дебаты не на одну страницу, то , извините, сейчас претензия к "автору" БОЛЕЕ ЧЕМ УМЕСТНА.
p.s. в дополнение к предложению (см. ниже) об отсеивании краденых статей из статистики конкурса - отсеивать не нужно. уличили если - исключать участника из дальнейшего соревнования. как за допинг в олимпийских. потому что налицо нарушение ПРАВИЛ конкурса. в противном случае никого ничему это не научит.
eXistenZ eXistenZ | 09 Мая 2010 15:22ссылка сюдаответ на
+1.
Riz Riz | 06 Мая 2010 14:48ссылка сюда
Кстати организаторам конкурса стоило бы заняться отсеиванием краденных статей, это не так уж и сложно, зато справедливость восторжествует и выявится настоящий победитель который собственным трудом заработал КПК
Gustus Gustus | 06 Мая 2010 14:53ссылка сюдаответ на
Ну было бы не плохо :)
организаторы конкурса никогда никого не ругали за копипаст. если человек нашел что-то интересное, почему бы не поделиться с остальными не банальной ссылкой. а статьей на любимом портале, занести, так сказать, в избранное? Я считаю - ничего плохого в копипастах нет, только ссылки на оригинал ставьте и все - никому не обидно
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 17:38ссылка сюдаответ на
Никто копи пастом не занимался, просто была использована лексика как в профессиональном обзоре, а информацию я вычитал в старом журнале 2005 года с довольно устаревшей информацией в журнале, когда сидел в парикмахерской, и вчера специально ездил по магазинам в поиске нориальных наушников и вычитывал их характеристики чтоб вывести довольно нормальную "формулу" цена и качество. И кстати у меня самого наушники Audio-Technica, которые приведены в статье.
Кстати вот они
alexey65536 alexey65536 | 06 Мая 2010 17:49ссылка сюдаответ на
Красивые:) А мои такие:
SharkDD SharkDD | 07 Мая 2010 07:15ссылка сюдаответ на
Значит, ты не понимаешь, что такое копипаст.
Ты украл то, что сочинил другой человек. Нарушение авторских прав, знаешь ли, по закону. Ну скопировал и хрен с ним, но хотя бы источники то указать можно было. Это называется правилом хорошего тона.
Unfamous Unfamous | 07 Мая 2010 07:30ссылка сюдаответ на
ммм....как бы я указал источник,если журнал этот сейчас я нигде не видел, это сделать нереально...тем более всё писалось из памяти!и был совершён обзод магазинов,не чужими ногами а своими!!!
Хорошая у Вас память, слово в слово :)
eXistenZ eXistenZ | 09 Мая 2010 15:39ссылка сюдаответ на
"организаторы конкурса никогда никого не ругали за копипаст"
а следовало бы. я не участник, но мне неприятно. Как и Riz'у, и SharkDD, и jirafik'у, и Анонимности Серой. а каково тем, кто участвует, пишет, соревнуется и надеется на победу? или они тоже не против "никогда никого не ругать за копипаст в конкурсе", м?
lampo4ka lampo4ka | 06 Мая 2010 15:02ссылка сюдаответ на
а яя яяяй
Анонимность Серая Анонимность Серая | 06 Мая 2010 17:37ссылка сюда
У этой статьи есть 2 варианта "быть". Если дополнить, то получится обзор: наушники, какие бывают. И второй вариант: сделать ее еще более "легкой, чтобы сразу стало понятно - читать или нет. В таком виде не очень(
Vinky Vinky | 06 Мая 2010 17:42ссылка сюда
Я тоже очень долго мучалась с наушниками, я по утрам бегаю, и слушаю музыку. Те наушники, которые как горошины - качество звучания херовое, выпадают из ушей каждые 100 метров и вообще ушной хрящ от них болит ужасно, будто ногами били. С большими мембранами - звук ничего, но летом жарко ушам, да и выглядит нелепо - будто тебя выкинули из кабины самолета, а ты бежишь и забыл снять наушники. Моим спасением явились эти "клипсы") Держатся отлично, ухи не болят (правда немного оттопыриваются, но когда я выхажу на стадион - молодые пловцы и футболисты тренировку уже заканчивают, поэтому красоваться не перед кем). Так и бегала бы с клипсами, но теперь испортился плеер. Народ, напишите обзор про плееры, а??
бери Iriver
Danil Danil | 06 Мая 2010 18:03ссылка сюдаответ на
нет Iriver не катит, качество звука неахти! советую в Ritmix.В низкой ценовой категрии самый лучший,относительно качества и звука,у самого mp4 плеер от Ritmix, вот он))
eXistenZ eXistenZ | 09 Мая 2010 17:43ссылка сюдаответ на
модель укажи, у которой "не ахти".
пользовался T10 около четырех лет и был абсолютно счастлив! если бы не "диагноз, не совместимый с жизнью" - пользовался бы им и по сей день. но когда он приказал долго жить, в продаже той серии уже просто не оказалось. сейчас сенсорный samsung YP-S3. Есть видео, игры и текст. но в кармане уже хрен полистаешь песни или громкость. да и в руке уже не сидит "как влитой". и карабина встроенного нет, к рюзаке или поясу цеплять. а что касается ушей, которые комплектом идут, так лучше айриверовских капелек (обычных, без вакуумного вантуза) еще не встречал! уж что-то, а у ритмикса и тексэта уши коробочные в разы хреновее.
еще момент - сколько у твоего время проигрывания нонстопом?
в декабре прошлого года подбирали мп3шник в Кее с максимально долгим временем. 9-13 часов ритмикса или кумо - это курам на смех. остановилисть на тексете с 23-25 часами. и эта цифра была опробована не раз и не два в процессе последующей эксплуатации. а знаешь каков период проигрывания у того же айривера Т10? 53 часа с качественной щелочной батареей (АА). добавь сюда качественный звук, достойный FM-тюнер и поддержку OGG, отмотай время лет на пять и посмотри, было ли у ритмикса хоть что-то, что можно этому противопоставить.
Danil Danil | 10 Мая 2010 10:54ссылка сюдаответ на
10 часов при условиии что всё стоит на неэнэрго сберегающий режим,видео 5-6 часов,G-sensor,Shaker(переключение трэка встряхиванием) читает кучу форматов,а так же некодированное видео,Microsoft PlayFX,согласен что уши в комплекте фигня,но я купил другие и всё хорошо,этот плеер меня всем устраивает!
SSBond SSBond | 07 Мая 2010 10:09ссылка сюдаответ на
Бери COWON iAudio - звук лучше ) (только найти у нас в городе сложно. Я свой в Кее нашел)
У меня iAudio 7 + sennheiser mx 760 = очень хорошо!:)
Те же Senn 280pro он так же хорошо раскачивает.
А для бега можно присмотреться к KOSS Porta Pro - народный выбор и звук отличный.
У жены плеер Transcend mp850 - звучит весьма хорошо за свои деньги, и нет странной китайской логики, присущей многим дешевым плеерам. Но по звуку в сравнении с iAudio он курит тапки, завернутые в линолеум. ^.^
ob ob | 07 Мая 2010 11:49ссылка сюдаответ на
"ушной хрящ от них болит ужасно" (цэ)

эта пять..
Vinky Vinky | 07 Мая 2010 12:07ссылка сюдаответ на
ок, уточняю
Болит противозавиток, полость раковины, козелок, противокозелок)) Так лучше?))
ob ob | 07 Мая 2010 12:25ссылка сюдаответ на
на порядок, и что главное - теперь всё предельно ясно..
alexey65536 alexey65536 | 07 Мая 2010 13:24ссылка сюдаответ на
Жуть, собрание патологоанатомов прям:)
Vinky Vinky | 07 Мая 2010 14:30ссылка сюдаответ на
Отчего же патологоанатомов? Отоларингологов!
alexey65536 alexey65536 | 07 Мая 2010 14:36ссылка сюдаответ на
Снимаю шляпу перед теми, кто знает значение этих длинных слов и разницу между ними:)
ob ob | 07 Мая 2010 18:00ссылка сюдаответ на
я ещё в добавок и маммолог кстати.. професиональный - с одного взгляда всё расскажу, всю правду, не тая..
Vinky Vinky | 07 Мая 2010 18:40ссылка сюдаответ на
Предлагаю Вам отправиться к практологу и урологу)))) А то не дай Боже к травматологу придется))) =))
+5)))))))
ob ob | 11 Мая 2010 11:35ссылка сюдаответ на
ути-пути.. я значит из добрых побуждений, а они травматологом пугают.. всё понятно короче с ваме..
Vinky Vinky | 11 Мая 2010 11:50ссылка сюдаответ на
= ))))))) все да не все)
Анонимность Серая Анонимность Серая | 06 Мая 2010 17:49ссылка сюда
Плеер? Либо Cowon(звук и видео), либо Ipod(видео и интерфейс и прочая шелуха).
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 18:09ссылка сюда
Советую Cowon S9, сам планирую его купить
Анонимность Серая Анонимность Серая | 06 Мая 2010 20:36ссылка сюда
Вот когда купишь, тогда и будешь советовать:) Да, если есть возможность - бери. Однако сразу встанет вопрос покупки хороших ушей, если таковых еще нет.
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 21:03ссылка сюдаответ на
выше написанно что уже пиобрёл уши!!!!
Захар Захар | 06 Мая 2010 21:00ссылка сюда
Ссылки, откуда был сп*жен контент:
Лог Адвего (программа тестер плагиата):

[20:59:06] Поиск совпадений
[20:59:07] Найдено 6% совпадений по адресу: http://atis.lviv.ua/cnews/atis.lviv.ua/360cc4050d886aa5.html
[20:59:11] Найдено 6% совпадений по адресу: http://centri.ru/?page=news&id=100473
[20:59:11] Найдено 6% совпадений по адресу: http://gift.cnews.ru/autumn_2009/pc/article_3.shtml?1
[20:59:11] Найдено 3% совпадений по адресу: http://forum.freemarket.ua/archive/index.php/t-538.html
[20:59:12] Найдено 38% совпадений по адресу: http://dcm-russia.com/page.php?id=306
[20:59:12] Найдено 3% совпадений по адресу: http://homenet.corbina.ru/lofiversion/index.php/t223550.html
[20:59:13] Найдено 63% совпадений по адресу: http://hacklife.ru/?q=node/612
[20:59:14] Превышен порог 50% (см. настройки) совпадений.
[20:59:14] Найдено 73% совпадений всего
[20:59:14] Уникальность текста 27%
Очень низкая уникальность текста
Анонимность Серая Анонимность Серая | 06 Мая 2010 22:04ссылка сюда
О! Прикольная прога). Спасибо.
Анонимность Серая Анонимность Серая | 06 Мая 2010 22:25ссылка сюда
Unfamous, для этих ушей можно что-нить попроще)
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 22:52ссылка сюдаответ на
Да я знаю! В будующем Сенхайзеры брать буду!
Анонимность Серая Анонимность Серая | 06 Мая 2010 23:12ссылка сюда
Не обязательно зенхи. У аудиотехники есть хорошие модели, т.е. если подача звука в твоих наушниках устроит, то просто купишь японца подороже. У меня несколько зенхов, могу дать послушать)
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 23:28ссылка сюда
А какие именно модели? Я присмотрел Sennheiser HD 280 Pro
iNik iNik | 06 Мая 2010 23:38ссылка сюдаответ на
Я охренительно радуюсь уже пару лет подаренными мне Sennheiser HD 477.
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 23:51ссылка сюдаответ на
У Sennheiser HD 477 помоему модульное строение, т.е. можно заменить шнур с чашечками, а у Сенхайзеров с кабелями часто проблемы
Анонимность Серая Анонимность Серая | 06 Мая 2010 23:50ссылка сюда
pmx 100\hd 485-это домашние открытые уши, 280pro- тоже домашний вариант, ибо лето(да и 64 0ма,закрытые), но я бы пропустил эту ценовую категорию(5к). Для начала познакомься с зенхами уровнем ниже и оцени фирменный басс, он особенный)
Unfamous Unfamous | 06 Мая 2010 23:54ссылка сюдаответ на
Я думаю в районе 2.500 уши взять, только что лучше Техника или Зенхи не знаю
AleШа AleШа | 07 Мая 2010 09:56ссылка сюдаответ на
Ты что аудиофил? Зачем тебе такие дорогие уши?
Unfamous Unfamous | 07 Мая 2010 20:40ссылка сюдаответ на
Немного музыка почти всё во FLAC! А ту что найти нельзя в CD Audio - в 320kbit MP3
Анонимность Серая Анонимность Серая | 07 Мая 2010 00:04ссылка сюда
Нужно слушать. Так тебе для дома или для улицы? Большой набор немцев можно послушать в мвидио. Немного японцев есть в кее.
Unfamous Unfamous | 07 Мая 2010 21:31ссылка сюдаответ на
Ну хотелось бы универсальный вариант!)))
alexey65536 alexey65536 | 07 Мая 2010 18:04ссылка сюда

Вот эти бы наушнички, да глянуть производителя и модель...
Анонимность Серая Анонимность Серая | 08 Мая 2010 01:04ссылка сюда
Универсального варианта нет! Придется чем-то жертвовать, либо звуком, либо удобством.
Unfamous Unfamous | 08 Мая 2010 22:16ссылка сюдаответ на
Тогда конечно удобством!)
Acura Acura | 08 Мая 2010 22:27ссылка сюда
Когда я купил свой первый iPod а затем iPhone мне приходилось всюду таскать с собой старенький плеер Sony NWZ A816, но однажды этот плеер остался в самолете на память стюардессам, пришлось срочно искать уши для iPhone, в Гонконге парень в магазине наушников предложил мне послушать Audio Technica ATH-CKS70, я никогда не рассматривал продукцию Apple как источник звука, но эти уши... я был просто потрясен. Теперь мне не придется покупать Sony NWZ A847. Конечно на вкус и цвет... но это правда шедевр за такие деньги, за 2 часа переслушал еще моделей 20, а у меня еще есть сенхи и сони. В общем из вкладных ушей мне еще пара понравилась, но они были за бюджетом. В общем рекомендую.
Dan Dan | 09 Мая 2010 17:24ссылка сюда
Я недавно в кее купил неплохие наушники Ritmix RH-522. Очень удобные, не дорогие.
Правда любителям "теплого лампового звука" не подойдут:)
Анонимность Серая Анонимность Серая | 23 Февраля 2011 22:29ссылка сюдаответ на
о, СЛУШАЙ, подскажи, как они себя проявляют??? я вот тоже их хочу преобрести, тоже в кее, а отзывы какие то расплывчатые...
terrorkaaa terrorkaaa | 10 Мая 2010 18:57ссылка сюда
А мне очень нравятся затычки вакуумные, в трамвае едешь - окружения вообще не слышно, да и звучание классное, хоть за 300 рублей и покупал!
Vinky Vinky | 10 Мая 2010 20:11ссылка сюдаответ на
вакуумные затычки высосут твой моск!!! }:-р
eXistenZ eXistenZ | 11 Мая 2010 00:37ссылка сюдаответ на
для того чтобы не было слышно окружения не обязательно затыкать посильнее уши. есть системы активного подавления шумов, как, например, тут http://www.harmansound.ru/catalog/68-133-85.html
естественно, стоимость на порядок выше, но оно того стоит.
классные, да опасные.... меня пару раз чуть машина не сбила... идешь себе, через дорогу... задумался... А тут НА тебе! Страшно, однако, по городу с такими наушниками...
hws hws | 17 Мая 2010 19:48ссылка сюда
был достаточно уверен что не настолько и большая разница между mp3 320 и lossless, но разницу услышал даже на встроенной звуковухе в зенхайзерах с чувствительностью -114дб, причём какую разницу!!! понимаю теперь что прослушка в мп3 - порча ощущений от музыки.
Авторизуйтесь чтобы не быть Серой Анонимностью!

 

Играть в тетрис бесплатно он-лайн, без регистраций и смс =)






Время играть в тетрис!

Играть в тетрис проще простого. Жмем на иконку и вперед.


Найди нас везде!

Теперь ты можешь найти нас во всех популярных социальных сетях. Читай thinkit.ru где тебе удобно!


Банкоматы Таганрога

Теперь ты сможешь легко узнать, где именно находится ближайший банкомат.

 

 
  CreativeCUBE - разработка и поддержка сайтовПроизводство и поддержка сайтов
cCube.ru
  При воровстве с этого сайта ссылка обязательна.
Copyright © 2008-2012 thinkit.ru
Связаться с нами