Новый сайт библиотеки им. А. П. Чехова.

непонятка с филиалами http://www.taglib.ru/filiali.html они есть, или задел на будущее?
а разве читалку в связи с достройкой библиотеки не ремонтили и не обновляли (фото)? http://taglib.ru/chital_zal.html
что такое "отпущенные" книги, и для чего эта аццкая таблица? http://taglib.ru/free_books.html
кста, вбил имя автора из этой таблицы в поиск (кажется "Немов Р.С."). вбил, согласно примерам ГОСТа Р 7.0.5—2008. поиск не выдал ничего. оказывается, в таблице он числится как "Немов Р. С." (внимание на пробел между именем и отчеством). т.е. в поиске не реализован алгоритм "или", раз. нафига было разбивать имя и отчество, если даже на запрос "Немов С." всё равно ноль зезультатов, два.

позже еще добавлю :)

(ответить)

Я, правда, сначала прочиталь ТАЛИБ.ру, ну ничего.... по сравнению с тем, какой сайт был до этого, это очень даже ничего, хоть выглядит поприличнее. Сразу видно, что сторонние люди ваяли
а отпущенные книги это типа заглохшая акция буккроссинга... Закос под англичан...

(ответить)

Это называется морфологический поиск. Он действительно не реализован, что для библиотеки, наверное минус.
При беглом осмотре видны еще косяки – хреновенькие фотографии, которые поправить не так уж и долго, а по-хорошему перефотографировать:

Пропадает совсем меню, когда мы переходим в раздел "форум".
Зачем-то появляется прокрутка на главной, хотя крутить-то нечего:

И таких мелочей достаточно...
Но, эта версия сайта, конечно же, лучше чем была.

(ответить)

что касается контента то да там много кривого, но для исправления этого библиотекарям надо дать чуток времени (на то что бы принять ванну, выпить чашечку кофе и воодушевиться на подвиг). Единственное что мне бросается в глаза - отсутствие в библиотеке толкового главного редактора сайта, то есть человека определяющего политику наполнения контентом, содержание информации, итд. Если в ближайшее время он на ресурсе не появится и не перелопатит старый контент исправив справедливые замечания, высказанные здесь, то ресурс попросту превратится в помойку (как это стало со старым).

На счет замечаний технического характера давайте их соберем, структурируем и переправим в библиотику. Во первых проверим как работает связь администрация портала - посетители, что на мой взгляд будет показательным в определении желания библиотеки сделать востребованный качественный ресурс и за одно этим окажем посильную помощь самой библиотеке.

(ответить)

"Единственное что мне бросается в глаза - отсутствие в библиотеке толкового главного редактора сайта, то есть человека определяющего политику наполнения контентом, содержание информации, итд. Если в ближайшее время он на ресурсе не появится и не перелопатит старый контент исправив справедливые замечания, высказанные здесь, то ресурс попросту превратится в помойку"

О!
Либо в таких случаях делать сайт-визитку, сайт презентацию и не заморачиваться на динамичный контент

Ник, у меня глюкан или баг с прокруткой пофиксили? Попробовал в мозилле, в ИЕ8 и в Опере - чет такого как на картинке больше не обнаруживаю. Ставлю масштаб 50% прокрутка как и положено исчезает совсем ставлю 150% появляется. Комрады протестьте у себя плз.

(ответить)

По моей информации пока что контент просто перенесли один в один со старого сайта на новый и библиотекарям предстоит актуализировать всю информацию, но что примечательно - данный сайт просто подарок библиотеке от некоторых энтузиастов. Народ посмотрел на library.taganrog.ru и решил что с каменным веком пора прощаться, то есть данный ресурс для библиотеки некий стимул к развитию.

(ответить)

Респект и уважуха энтузиастам! (совершенно серьёзно)

Другое дело, что как-бы не совсем корректно оправдывать косяки энтузиазмом...
N'est-ce pas?

С точки зрения инормационной структуры, подачи контента - хорошо
В общем - аккуратно
Но графический дизайн - примитивный, элементы не связаны общим стилем, ужасно
Зачем на страницах отделов сделално выравнивание по центру????
Почему фотографии в этих разделах имеют разный размер и стиль???

Резюме: начало хорошее, но пока сыровато

Пока всё тотально херово.

Жаль...

(ответить)

не сочтите что я пристебуюсь к учасникам конференции, но мне хотелось услышать обоснованную критику, а не комменты типа сам дурак и не нравится потому что не нравится.

(ответить)

Ок. Вот вам пример тотального критинизма:


Использование «художественных» фильтров фотошопа — это приговор.

(ответить)

тут ИМХО, на вкус и цвет ... Я в свое время общался с кучей дизайнеров и вот поверьте ни разу не видел 2х или более дизайнеров которые сумели договориться о стиле чего бы то ни было :))) (художники, творческие личности ранимые и у каждого присутствует свой взгляд на вещи и в чем то ревность если не их точки зрения придерживаешься).

(ответить)

А разве библиотека не может заложить денег в свой бюджет, на заказ профессионального дизайна?

(ответить)

Вот скажите мне пожалуйста, по вашему мнению, у нас что так ВЕЛИКОЛЕПНО и БОГАТО живет образование и культура? А если еще взять тот факт за основу что важность ИТ даже в коммерческих организациях начали понимать сравнительно недавно. Мало того даже комерсанты в связи с кризисом финансово прижали в первую очередь ИТшников, то что говорить о такой статичной и вечно обделенной в смысле денег машине как библиотека. Если бы не 150 лет Антон Палычу то небыло бы НИЧЕГО. Так что не говорите глупости плз больше о бюджете.
ИМХО: Народ помог с сайтом новым в качестве подарка, а мы можем реально помочь его улучшить.

(ответить)

Бл*ть. 500 долларов.

При чем тут уровень благосостояния!?

(ответить)

Не вопрос давай ты заплатишь 500 баксов и улучшишь сайт.

(ответить)

Звоните в студию. У нас могут и помочь.

(ответить)

Практически у любого госучереждения есть возможность выделить некоторое количество денег. Или поучавствовать в каких-либо грандах, либо просто выделить деньги из внебюджета. Суммы ведь нужны не колоссальные. Просто сложно сказать что плохо с бюджем у организации, закупившей передовое оборудование.

(ответить)

А по мимо материальных благ (деньги), которые может предоставить библиотека, бывают еще и не материальные. Деньги не всегда необходимы...
Короче, как Брэд Иванивич уже свказал – звоните в cCube.ru, что-нить всегда можно придумать. Главное только что б желание что-то делать было.

(ответить)

Не зря я Вас люблю =).

П.С.
Simon, советую не упускать этот шанс ;)

(ответить)

Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее вас...
Сами предложат и сами все дадут...
не упустите этот шанс...

(ответить)

Хорошее творчество! Твое? =)

(ответить)

С ума сошел, это же Булгаков!

(ответить)

Я дремучий)))

(ответить)

Мастер и Маргарита!!! :))))

(ответить)

Никит, давай раз уж сказал А скажи и Б, функционал ты видел таглиба, сделай альтернативу со свой стороны так же безвозмездно и предложим библиотеке ваш сайт. Я думаю все читатели библиотеки и горожане искренне выразят cCube.ru благодарность

(ответить)

По моему в Ваших интересах позвонить, и всё выяснить лично :)

(ответить)

Мне ваще как бы пох. Я узнал что появился новый сайт библиотеки и решил отметиться на thinkit.ru разместив новость :)

(ответить)

Ага, а то наглость какая-то :)

(ответить)

Нет, мы не делаем "подарков", если надо, то готовы помочь, но без заинтересованности (причем не вялой, а заинтересованности на уровне горящих глаз) со стороны заказчика ничего делать не станем. Это все-равно как подавать нищим 40-летним вполне работоспособным дядькам – они и сами много могут, но не хотят, а люди им за это деньги дают.
Работы и без этого у нас достаточно –заниматься этим just-for-fun мне лично не интересно, но мы найдем время и силы для того, что б помочь, если этого кто-то хочет (пока желания я не заметил – в почте info@ccube.ru ни одного письма на эту тему, все остальное, кроме письма по делу– пустая болтовня).

(ответить)

Ну да как грится трындеть не мешки ворочать. Плохо, Никита, меценатство нынче снова в цене, тем более есть возможность помочь не комерсу какому-нить и не государству, а библиотеке как это делал человек в честь которого ее и назвали.
80% коментов к этой новости можно объединить в одной фразе: "Дайте денег - мы сделаем лучше." Как говорит один мой знаковый: "С деньгами сможет сделать каждый дурак."

(ответить)

"С деньгами сможет сделать каждый дурак."

Ох не всё так просто, как говорит Ваш товарищ.

(ответить)

Ну да я в курсе: "На свете много есть таких вещей, мой друг Горацио, что не понятно нашим мудрецам." (немного перефразировал :))

(ответить)

С деньгами без денег, библиотека финансируется из бюджета, который пополняется налогами которые платит каждый читающий эти строки.
Ничего не имею против Вас Саймон, но мне видеться схема.
Энтузиасты делают, им выписывается благодарность.....большие дядьки подделывают документы, пишут якобы какое нить ООО "Рога и копыта" сделали сайт а деньги делят.....схема по идее хорошая чиновники с деньгами, энтузиасты горды собой, у библиотеки есть сайт.

(ответить)

сомневаюсь что библиотека самостоятельно распоряжается боьшими суммами...

как правило в таких случаях вышестоящие просто ставят перед фактом:
"для вас закуплено триста молоковозов!" - "нафига???" - "нечего ворчать, Уже закуплено!"

См. историю с массовым приобретением игровых ноутбуков и плазменных панелей в ТТИ ЮФУ...

так-так-так
и где это в ТТИ ЮФУ игровые ноутбуки ?

Ноутбуки "Maestro" на базе ASUS S96S:

• 15.4" WXGA
• Intel Core2 Duo T72500 @2.00GHz
• NVIDIA GeForce 8600M GS 256 MB
• RAM 1 GB, HDD 120 GB
• Ethernet 1 Gb/s, Wi-Fi, Bluetooth
• Microsoft Vista Business
  
• Microsoft Office 2007 Professional

И это всё приобреталось в декабре 2007 - январе 2008 года.

(ответить)

классный бучек, достойный. А что за брэнд-то такой Маэстро?

(ответить)

А это брэнд от, так сказать, "производителя" - ЗАО "Стинс-Таганрог"

(ответить)

А почем если не секрет, я б купил бы такой.

(ответить)

балансовая стоимость - 53127.96 руб.

(ответить)

ну в принципе соотношение характеристика - цена приемлемое если учесть 2007 год щас я думаю дешевле будет

(ответить)

а разве бюджет сайта УЖЕ не включен в планы 150-летия и УЖЕ не распилен???
странно...
я бы включил и распилил ;)

Солнце мое! О чем ты говоришь? :))))

(ответить)

насчёт ранимости и неадекватности художников либо заказчиков - это всё херня (ничего личного)

есть общепризнаниые какноы и терминология в области композиции, ритма, контраста, соотношения белого/чёрного, цветоведения, гармоничной цветовой гаммы и тэ дэ тэ пэ

Другое дело, что не все участники диалога "заказчик-художник" (с обоих сторон) способны внятно общаться в рамках этой терминологии

"вы просто не умеете их готовить!" (ц) ;)

конкретно в приводимом примере коробит не применение эффекта (обсуждение отдельных эффектов - это действительно вкусовщина) , а то что эффект примёнён "в одном углу" сайта и нигде не поддержан в остальных графических элементах сайта ...

Говно сайт. И старый и новый. Простите.

(ответить)

мне не понравилось..

(ответить)

честноговоря дизайн не сильно красив да и по функциональности отстает всеж ... но суть то сайта в сожержании
я вот нашел подборку старых газет ... почитал ... интресно %)
http://www.taglib.ru/catalog/View/Periodicheskie_izdaniya.html

да и к тому же lib.ru не сильно солен в плане дизайна .. а посетителей тыщи

(ответить)

вместо каталогов 3 каких-то растровых файла...
вместо содержимого почти везде заглушки... ткнулся в Журналы - http://www.taglib.ru/catalog/View/Jyrnali.html - пусто)))
из полезного разве что часы работы библиотеки

(ответить)

Каталог книг полностью получен из DocuShare: что уже отсканировано, то там и есть..

Господа, а можно вопрос. Я периодически посещаю библиотеку, люблю почитать некоторые старые вещи. Естественно видел и сайт. Старый честно был не очень. Новый стал на взгляд обывателя намного лучше. Увидел тут сообщения что сайт нехороший, могли бы сделать лучше и т.д.
Вопрос к вам: а почему тогда в течении 2 лет когда велось обсуждение на форуме старого сайта библиотеки, да и просто так - вы не подошли к директору и не сделали? Ведь по идее подобный проект это показатель вашего отношения к людям.
Это ведь социальный проект, и раз вы хвалитесь своими успехами - могли бы предложить помощь. Неужели вы думаете что библиотека знает о существовании различных студий? Я видел пример с нищими, так вот тут кажется ситуация другая - они не занимались просто потому что не знали куда надо обращаться, и что вообще делать. Да и с деньгами, как правильно отметил один участник - у них всегда было плоховато. То что они внезапно появились - наверняка проходило не через их руки, и управлять ими они никак не могли. Брали что дают и говорили спасибо.
С уважением.

"вы не подошли к директору и не сделали?"

Я спрашивал у Путина -- он сказал, что позвонит директору и спросит разрешения и тогда обещал перезвонить нам.

(ответить)

отмазка не прошла НЕ ЗАЧОТ!

(ответить)

О чём вы :) Какая отмазка.
ccube ничем не обязан библиотеке и ничего ей не должен. Пост анонимности откровенная ерунда. Если б была нужна помощь (еще аж 2 года назад), то анонимный доброжелатель, который был в курсе дел, мог бы без лишних проблем обратиться за советом/помощью/критикой на страницах thinkit'a (или сейчас донести альтруистские побуждения до администрации библиотеки). Заинтересованность прежде всего должна исходить со стороны заказчика, а не исполнителя, поэтому бегать по директорам - это скорее унижение, чем меценатство.
Но зато теперь, когда у библиотеки появился реальный шанс чем-то улучшить свой "сайт", она его теряет (или уже потеряла)... Глупо.

(ответить)

"Я видел пример с нищими, так вот тут кажется ситуация другая - они не занимались просто потому что не знали куда надо обращаться, и что вообще делать. "
Было бы желание.....
И вообще, ваше высказывание и все реплики пользователя Simon - это откровенное вымогательство! Вместо того, чтобы нормально попросить помощи у спецов, вы тупо требуете "ВЫ НАМ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ САЙТ!!!" "БЕСПЛААААТНО!!!". Почему вам все должны? Никто никому ничего не должен!!!
С уважением. :-Р

ага федеральный бюджет нищий, давайте хором пожалеем.
**Это как на дураков расчитано, или по вашему компьютерщики только в компах шарят ?

(ответить)

Если кто-то не внимательно читал то:
Во первых в теле моей заметки основным обращением к здесь присутствующим было: "Заходим, оцениваем, обсуждаем, даем полезные рекомендации по улучшению."
Во вторых когда началась критика нового сайта библиотеки я предложил: "На счет замечаний технического характера давайте их соберем, структурируем и переправим в библиотику. Во первых проверим как работает связь администрация портала - посетители, что на мой взгляд будет показательным в определении желания библиотеки сделать востребованный качественный ресурс и за одно этим окажем посильную помощь самой библиотеке."

И вот теперь Анонимность Серая, в чем конкретно выражалось вымогательство?
После тупого обсирания того что люди сделали от души не требуя ничего в замен (что само по себе не верно) я предложил самым умным и умелым проявить свои знания на деле и представить библиотеке лучшую альтернативу от ccube хотя бы если не бесплатно то хотя бы за500 баксов как говорил Брэд.

(ответить)

Simon, а может быть в таком случае нужно было свои предложения вносить в менее требовательной форме?

А может быть в таком случае нужно было критиковать в менее грубой, наглой и хамской форме?

(ответить)

Так! Ну-ка не начинайте тут базар устраивать! Думаю, нам одного сергея-пробапресовца для ведения бесполезно-агрессивных споров хватит.

(ответить)

спасибо за мнение о справедливейший

(ответить)

Хм, Simon, я внимательно следила за дискуссией, однако грубой, наглой и хамской формы не узрела ни в чьих ответах. зря Вы напраслину возводите на людей.

(ответить)

Конечно коменты типа "Sedacove "Говно сайт. И старый и новый." или "Брэд Питт "Вот вам пример тотального критинизма" Это конечно верх корректности.

(ответить)

Когда человек правильно воспринимает критику, он вызывает только уважение. Похоже это не ваш случай. Если критика так болезнена для вас, тогда вообще не надо было начинать эту дискуссию. По моему мнению грубы были вы, а хамства и наглости в комментариях я вообще не увидела.
Будьте проще и люди к вам потянутся.

(ответить)

Если Вы внимательно читали ветку, то поняли бы что критика в данном случае была направлена в адрес ресурса, о котором мною была написана заметка, а не в отношении меня лично. Если Вы хамства не увидели, то очень печально что многое написанное здесь для Вас является нормой жизни и поведения (это увы свидетельствует не в Вашу пользу). А на счет проще, так это не я из себя великого гуру сайта строения изображал.

(ответить)

Эх, люди!
Да в библиотеке есть проблема с сайтом, и с одним, и с вторым.
Просто нет норамльного человека, занимающего сайтом, отвечающего за его внешний вид и содержание.
А ещё проблема(Она почти самая главная)с финансами.
А те кто говорят "Сайт говно, и новый и старый" просто ставят библиотеку наравне с другими фирмами, сайтами и т. д.
Ну не доросла библиотека ещё до такого состояния.
Вот.

я думаю, что основная проблема все же не с финансами, а с отсутствием заинтересованности библиотеки в своем сайте. Наверняка можно выделить некоторое время для того чтобы кто-нибудь занимался сайтом, и тогда, рано или поздно, всё с ним станет нормально (к тому же, человек, пришедший на сайт второй раз, увидит что что-то изменилось а значит сайт живой).
Да, он не очень красив с точки зрения дизайна, но его основная функция - давать людям информацию, и если он будет ее выполнять, никто и зарекаться про дизайн не будет. Придираться к дизайну начинают когда нечего сказать о содержимом.

(ответить)

Отсутствие человека – проблема административная, а не финансовая. Она, думаю, вполне решаема.
Если этот человек будет заниматься сайтом, то довести его до удобоваримого состояния можно, только РАБОТАТЬ надо, а не плакаться, что мы бюджетная организация и у нас нет денежков...

Вот, нарытые за 10 минут сайты бюджетных организаций, которыми нормально занимаются:
http://www.detskiydom.ru/
http://www.cirota.ru/
http://www.lib.vsu.ru/
http://www.lib.okno.ru/
http://www.pl.spb.ru/
http://library.karelia.ru/
http://www.library.tver.ru/

(ответить)

Библиотека не частная а государственная и дохода как таковая не приносит а финансируется скорей всего из федерального бюджета.
Деньги должен выделить бюджет, ТЗ должно быть составлено профессионалами, потом должен произойти запрос цен по фирмам потом этот лот выставлен на торги, должны подписаться контракты.
Перед подписанием акта выполненных работ, должны независимые эксперты провести экспертизу на соответствие ТЗ и того что получилось, после вынесения решения о том что всё верно подписывается акт выполненных работ.
Вот это будет правильная постановка вопроса и в этом случае можно гарантировать хороший сайт. В остальных случаях получится примерно то что уже получилось и ругать сайт или превозносить энтузиатов какие они молодцы - сделали хоть что то, не коректно.

(ответить)

мы в bkv-soft.com готовы помочь только у меня сразу несколько вопросов:
подпись - "Дизайн © intelino, 2010" это надо понимать что сайтом занимается компания, довольно неплохая тогда к чему разговоры здесь?
Судя по всему "Simon" представитель библиотеки, уж извиняюсь но хотелось бы узнать его роль в данном проекте.
И наконец мне непонятно, гос заказ стоимостью порядка полумиллона и выше (примерно столько будет стоит достойный сайт библиотеки, хороший, надёжный и понятный).
Насколько я знаю подобное выставляется на гос. аукцион, выделяются деньги на это и проводятся официальные торги - это в случае когда выделяются деньги государством, тогда можно будет спрашивать с конкретной фирмы гарантии и в случае чего уже есть с кого спрашивать.
Энтузиазм дело хорошее и похвальное только не в проектах подобного уровня, всё может привести к тому что благое дело сделать хороший сайт обернётся большим гемороем и будет печально, досадно и обидно одной фирме заплатили за дизайн, никите заплатите за то что б подправил ещё кому то за что то а толку ноль.
П.С. только давайте не разводить рассуждения насчёт стоимости или сложности проекта, вопросы я адресовал конкретному человеку и в случае если ему нужна действительно помощь или он тревожится за судьбу проекта хочу от него услышать ответы, желательно в телефонном режиме или на личной встрече.(координаты для связи на нашем сайте www.bkv-soft.com раздел "Контакты").
Обладаем необходимыми мощностями для проекта столь высокого уровня, работаем официально ОГРН 310615406000056

(ответить)

А-а-а-аааа!!!!! =))))))))))

Чуть не разорвало, пока читал — очень смешно! А этот финальный аккорд... ОГРН 310... =)))))))))

Сергей — Вы супер. Очень повеселили.

(ответить)

Ты зря стебешься – пацаны-то вишь – сурьезные – с огрн-ми, да еще небось и печать имеется. Так вот дотрендишься, еще в СИЗО отправят )))

(ответить)

говорят смех продлевает жизнь, правильно всё надо воспринимать с юмором.

(ответить)

а еще говорят, что хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий ;)

(ответить)

главное, чтоб без занесения в грудную клетку...))

(ответить)

(ответить)

точняк))

(ответить)

какойто ад твориццо..

(ответить)

это жизнь

(ответить)

Парни ну что ж вы не предупредили? так бы прямо и написали в личку :
В такой то статье мы пиарим себя как социально направленные и афигенские специалисты, а ещё смачно поливаем грязью работу компании intelino.
Я бы не полез, thinkit то ваша собственность.
А то я здесь развёл проповеди как делаться и финансируются гос заказы.

(ответить)

Сколько тендеров вы уже выиграли?

(ответить)

даже не так, — сколько Вы видели тендеров (в области web-разработок), выполнили бы которые хоть более-менее прилично?

(ответить)

потому что выполняют олени пряморукие, когда простенький сайт и экспресс аудит на 7 листов это уже клиника. ;-)

(ответить)

Самокритичность это хорошо, но все же, вам и я и it_3.0 задали прямой вопрос...

(ответить)

В том то и вопрос что свои ошибки анализирую в голове а чужие на бумаге.
В рамках bkv-soft.com готовим документацию на первый гос заказ, я участвовал в порядка 20-ти выигранных тендерах.

(ответить)

Выигранных кем? Что именно вы сделали в рамках какого-нибудь тендера?

(ответить)

а вот это совсем другая история, которую обсуждать в рамках данного сайта я не намерен.

(ответить)

:)))) Все понятно.

(ответить)

Приятно общаться с понимающими людьми, всё понимают с полуслова.......только как понимают и что додумывают вопрос на который иной раз лучше не знать ответа. :)

(ответить)

да если не затруднит по жилке(жилищный капитал) могли бы докумнтацию показать?
ТЗ и прочую лабуду? а то мне в обед на них аудит делать интересно насколько сайт соответствует документации.

(ответить)

нет, поскольку внутренние документы касаются только нас и ЖК, а вы тут ну совсем никаким боком :)

(ответить)

вопрос в том что клиент конкретно не доволен, поэтому мне и нужно знать клиент не доволен потому что сами не смогли сказать что хотят или потому что вы накасячили.
А потом сегодня клиент не доволен вами, обратился за мнением эксперта ко мне, завтра может произойти обратная ситуация, от этого никто не застрахован.

(ответить)

какие странные совпадения..:)))

(ответить)

ничего странного, это нормальная ситуация когда человек не доволен оказанной услугой он как правило спрашивает мнения у третьего лица которое разбирается в чем либо не хуже, чем исполнитель.

(ответить)

:) сергей, Игоря Анатольевича (это клиент) я знаю лет эдак 8 и о том, доволен он нами или нет обычно узнаю из личных разговоров по телефону – с этим у нас проблем нет. Это раз.

Второе – это взаимодействие на уровне заказчик – исполнитель. В этом свете все регулируется документацией – договором на разработку и, после окончания разработки, актом выполненных работ. Акт подписан год или два назад, а значит работы выполнены в полной мере, замечаний и нареканий по сайту заказчик не имеет.

(ответить)

я понял вашу позицию.

(ответить)