;)
  thinkIT.ru — первый IT-портал города  
 
 
Первый IT-портал города
 
 
Почта:
Пароль:
    Забыли пароль?
  • Звездные войны: Эпизод I 3D
  • Путешествие-2 3D
  • Значит, война
  • Код доступа «Кейптаун»
  • Такие разные близнецы
  • Хроника
  • На Байкал
  • На грани
  • Все любят китов
  • Одержимая
  • Ржевский против Наполеона 3D

Кино в Таганроге

 

Рубрика: новости

98
Новый сайт библиотеки им. А. П. Чехова.

Новый сайт библиотеки им. А. П. Чехова.


В продолжение темы о сайтах и сайтостроительстве, поднятой  iNik'ом.

Автор: Simon | Добавлено: 26 Марта, 2010 | Дохрена комментариев | Просмотров: 2075
Тут проскочила информация, что у библиотеки взамен старого www.library.taganrog.ru появился новый сайт www.taglib.ru Заходим,  оцениваем, обсуждаем, даем полезные рекомендации по улучшению.
Теги: библиотека, сайт, интернет | Оценка: (5) |

Комментарии:

eXistenZ eXistenZ | 26 Марта 2010 10:08ссылка сюда
непонятка с филиалами http://www.taglib.ru/filiali.html они есть, или задел на будущее?
а разве читалку в связи с достройкой библиотеки не ремонтили и не обновляли (фото)? http://taglib.ru/chital_zal.html
что такое "отпущенные" книги, и для чего эта аццкая таблица? http://taglib.ru/free_books.html
кста, вбил имя автора из этой таблицы в поиск (кажется "Немов Р.С."). вбил, согласно примерам ГОСТа Р 7.0.5—2008. поиск не выдал ничего. оказывается, в таблице он числится как "Немов Р. С." (внимание на пробел между именем и отчеством). т.е. в поиске не реализован алгоритм "или", раз. нафига было разбивать имя и отчество, если даже на запрос "Немов С." всё равно ноль зезультатов, два.

позже еще добавлю :)
Art-Mizyakina ;)) Art-Mizyakina ;)) | 26 Марта 2010 10:23ссылка сюдаответ на
Я, правда, сначала прочиталь ТАЛИБ.ру, ну ничего.... по сравнению с тем, какой сайт был до этого, это очень даже ничего, хоть выглядит поприличнее. Сразу видно, что сторонние люди ваяли
а отпущенные книги это типа заглохшая акция буккроссинга... Закос под англичан...
iNik iNik | 26 Марта 2010 11:23ссылка сюдаответ на
Это называется морфологический поиск. Он действительно не реализован, что для библиотеки, наверное минус.
При беглом осмотре видны еще косяки – хреновенькие фотографии, которые поправить не так уж и долго, а по-хорошему перефотографировать:

Пропадает совсем меню, когда мы переходим в раздел "форум".
Зачем-то появляется прокрутка на главной, хотя крутить-то нечего:

И таких мелочей достаточно...
Но, эта версия сайта, конечно же, лучше чем была.
Simon Simon | 26 Марта 2010 11:47ссылка сюдаответ на
что касается контента то да там много кривого, но для исправления этого библиотекарям надо дать чуток времени (на то что бы принять ванну, выпить чашечку кофе и воодушевиться на подвиг). Единственное что мне бросается в глаза - отсутствие в библиотеке толкового главного редактора сайта, то есть человека определяющего политику наполнения контентом, содержание информации, итд. Если в ближайшее время он на ресурсе не появится и не перелопатит старый контент исправив справедливые замечания, высказанные здесь, то ресурс попросту превратится в помойку (как это стало со старым).

На счет замечаний технического характера давайте их соберем, структурируем и переправим в библиотику. Во первых проверим как работает связь администрация портала - посетители, что на мой взгляд будет показательным в определении желания библиотеки сделать востребованный качественный ресурс и за одно этим окажем посильную помощь самой библиотеке.
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 12:18ссылка сюдаответ на
"Единственное что мне бросается в глаза - отсутствие в библиотеке толкового главного редактора сайта, то есть человека определяющего политику наполнения контентом, содержание информации, итд. Если в ближайшее время он на ресурсе не появится и не перелопатит старый контент исправив справедливые замечания, высказанные здесь, то ресурс попросту превратится в помойку"

О!
Либо в таких случаях делать сайт-визитку, сайт презентацию и не заморачиваться на динамичный контент
Simon Simon | 29 Марта 2010 08:45ссылка сюдаответ на
Ник, у меня глюкан или баг с прокруткой пофиксили? Попробовал в мозилле, в ИЕ8 и в Опере - чет такого как на картинке больше не обнаруживаю. Ставлю масштаб 50% прокрутка как и положено исчезает совсем ставлю 150% появляется. Комрады протестьте у себя плз.
Simon Simon | 26 Марта 2010 10:21ссылка сюда
По моей информации пока что контент просто перенесли один в один со старого сайта на новый и библиотекарям предстоит актуализировать всю информацию, но что примечательно - данный сайт просто подарок библиотеке от некоторых энтузиастов. Народ посмотрел на library.taganrog.ru и решил что с каменным веком пора прощаться, то есть данный ресурс для библиотеки некий стимул к развитию.
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 12:24ссылка сюдаответ на
Респект и уважуха энтузиастам! (совершенно серьёзно)

Другое дело, что как-бы не совсем корректно оправдывать косяки энтузиазмом...
N'est-ce pas?
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 10:22ссылка сюда
С точки зрения инормационной структуры, подачи контента - хорошо
В общем - аккуратно
Но графический дизайн - примитивный, элементы не связаны общим стилем, ужасно
Зачем на страницах отделов сделално выравнивание по центру????
Почему фотографии в этих разделах имеют разный размер и стиль???

Резюме: начало хорошее, но пока сыровато
Брэд Питт Брэд Питт | 26 Марта 2010 11:02ссылка сюда
Пока всё тотально херово.

Жаль...
Simon Simon | 26 Марта 2010 11:11ссылка сюда
не сочтите что я пристебуюсь к учасникам конференции, но мне хотелось услышать обоснованную критику, а не комменты типа сам дурак и не нравится потому что не нравится.
Брэд Питт Брэд Питт | 26 Марта 2010 11:31ссылка сюдаответ на
Ок. Вот вам пример тотального критинизма:


Использование «художественных» фильтров фотошопа — это приговор.
Simon Simon | 26 Марта 2010 11:47ссылка сюдаответ на
тут ИМХО, на вкус и цвет ... Я в свое время общался с кучей дизайнеров и вот поверьте ни разу не видел 2х или более дизайнеров которые сумели договориться о стиле чего бы то ни было :))) (художники, творческие личности ранимые и у каждого присутствует свой взгляд на вещи и в чем то ревность если не их точки зрения придерживаешься).
Saint Saint | 26 Марта 2010 11:52ссылка сюдаответ на
А разве библиотека не может заложить денег в свой бюджет, на заказ профессионального дизайна?
Simon Simon | 26 Марта 2010 11:58ссылка сюдаответ на
Вот скажите мне пожалуйста, по вашему мнению, у нас что так ВЕЛИКОЛЕПНО и БОГАТО живет образование и культура? А если еще взять тот факт за основу что важность ИТ даже в коммерческих организациях начали понимать сравнительно недавно. Мало того даже комерсанты в связи с кризисом финансово прижали в первую очередь ИТшников, то что говорить о такой статичной и вечно обделенной в смысле денег машине как библиотека. Если бы не 150 лет Антон Палычу то небыло бы НИЧЕГО. Так что не говорите глупости плз больше о бюджете.
ИМХО: Народ помог с сайтом новым в качестве подарка, а мы можем реально помочь его улучшить.
Брэд Питт Брэд Питт | 26 Марта 2010 12:00ссылка сюдаответ на
Бл*ть. 500 долларов.

При чем тут уровень благосостояния!?
Simon Simon | 26 Марта 2010 12:02ссылка сюдаответ на
Не вопрос давай ты заплатишь 500 баксов и улучшишь сайт.
Брэд Питт Брэд Питт | 26 Марта 2010 12:06ссылка сюдаответ на
Звоните в студию. У нас могут и помочь.
Saint Saint | 26 Марта 2010 12:02ссылка сюдаответ на
Практически у любого госучереждения есть возможность выделить некоторое количество денег. Или поучавствовать в каких-либо грандах, либо просто выделить деньги из внебюджета. Суммы ведь нужны не колоссальные. Просто сложно сказать что плохо с бюджем у организации, закупившей передовое оборудование.
iNik iNik | 26 Марта 2010 12:13ссылка сюдаответ на
А по мимо материальных благ (деньги), которые может предоставить библиотека, бывают еще и не материальные. Деньги не всегда необходимы...
Короче, как Брэд Иванивич уже свказал – звоните в cCube.ru, что-нить всегда можно придумать. Главное только что б желание что-то делать было.
Saint Saint | 26 Марта 2010 12:20ссылка сюдаответ на
Не зря я Вас люблю =).

П.С.
Simon, советую не упускать этот шанс ;)
Art-Mizyakina ;)) Art-Mizyakina ;)) | 26 Марта 2010 12:57ссылка сюдаответ на
Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее вас...
Сами предложат и сами все дадут...
не упустите этот шанс...
Saint Saint | 26 Марта 2010 13:27ссылка сюдаответ на
Хорошее творчество! Твое? =)
Sedacove Sedacove | 26 Марта 2010 13:34ссылка сюдаответ на
С ума сошел, это же Булгаков!
Saint Saint | 26 Марта 2010 13:38ссылка сюдаответ на
Я дремучий)))
Art-Mizyakina ;)) Art-Mizyakina ;)) | 26 Марта 2010 13:39ссылка сюдаответ на
Мастер и Маргарита!!! :))))
Simon Simon | 26 Марта 2010 16:26ссылка сюдаответ на
Никит, давай раз уж сказал А скажи и Б, функционал ты видел таглиба, сделай альтернативу со свой стороны так же безвозмездно и предложим библиотеке ваш сайт. Я думаю все читатели библиотеки и горожане искренне выразят cCube.ru благодарность
Saint Saint | 26 Марта 2010 17:08ссылка сюдаответ на
По моему в Ваших интересах позвонить, и всё выяснить лично :)
Simon Simon | 26 Марта 2010 17:21ссылка сюдаответ на
Мне ваще как бы пох. Я узнал что появился новый сайт библиотеки и решил отметиться на thinkit.ru разместив новость :)
Art-Mizyakina ;)) Art-Mizyakina ;)) | 26 Марта 2010 18:33ссылка сюдаответ на
Ага, а то наглость какая-то :)
iNik iNik | 26 Марта 2010 17:21ссылка сюдаответ на
Нет, мы не делаем "подарков", если надо, то готовы помочь, но без заинтересованности (причем не вялой, а заинтересованности на уровне горящих глаз) со стороны заказчика ничего делать не станем. Это все-равно как подавать нищим 40-летним вполне работоспособным дядькам – они и сами много могут, но не хотят, а люди им за это деньги дают.
Работы и без этого у нас достаточно –заниматься этим just-for-fun мне лично не интересно, но мы найдем время и силы для того, что б помочь, если этого кто-то хочет (пока желания я не заметил – в почте info@ccube.ru ни одного письма на эту тему, все остальное, кроме письма по делу– пустая болтовня).
Simon Simon | 26 Марта 2010 17:23ссылка сюдаответ на
Ну да как грится трындеть не мешки ворочать. Плохо, Никита, меценатство нынче снова в цене, тем более есть возможность помочь не комерсу какому-нить и не государству, а библиотеке как это делал человек в честь которого ее и назвали.
80% коментов к этой новости можно объединить в одной фразе: "Дайте денег - мы сделаем лучше." Как говорит один мой знаковый: "С деньгами сможет сделать каждый дурак."
Брэд Питт Брэд Питт | 26 Марта 2010 17:26ссылка сюдаответ на
"С деньгами сможет сделать каждый дурак."

Ох не всё так просто, как говорит Ваш товарищ.
Simon Simon | 26 Марта 2010 17:27ссылка сюдаответ на
Ну да я в курсе: "На свете много есть таких вещей, мой друг Горацио, что не понятно нашим мудрецам." (немного перефразировал :))
??!! ??!! | 31 Марта 2010 13:30ссылка сюдаответ на
С деньгами без денег, библиотека финансируется из бюджета, который пополняется налогами которые платит каждый читающий эти строки.
Ничего не имею против Вас Саймон, но мне видеться схема.
Энтузиасты делают, им выписывается благодарность.....большие дядьки подделывают документы, пишут якобы какое нить ООО "Рога и копыта" сделали сайт а деньги делят.....схема по идее хорошая чиновники с деньгами, энтузиасты горды собой, у библиотеки есть сайт.
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 12:16ссылка сюдаответ на
сомневаюсь что библиотека самостоятельно распоряжается боьшими суммами...

как правило в таких случаях вышестоящие просто ставят перед фактом:
"для вас закуплено триста молоковозов!" - "нафига???" - "нечего ворчать, Уже закуплено!"

См. историю с массовым приобретением игровых ноутбуков и плазменных панелей в ТТИ ЮФУ...
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 16:43ссылка сюдаответ на
так-так-так
и где это в ТТИ ЮФУ игровые ноутбуки ?
al_gov al_gov | 28 Марта 2010 20:55ссылка сюдаответ на
Ноутбуки "Maestro" на базе ASUS S96S:
  • 15.4" WXGA
  • Intel Core2 Duo T72500 @2.00GHz
  • NVIDIA GeForce 8600M GS 256 MB
  • RAM 1 GB, HDD 120 GB
  • Ethernet 1 Gb/s, Wi-Fi, Bluetooth
  • Microsoft Vista Business
  • Microsoft Office 2007 Professional

И это всё приобреталось в декабре 2007 - январе 2008 года.
Simon Simon | 28 Марта 2010 20:59ссылка сюдаответ на
классный бучек, достойный. А что за брэнд-то такой Маэстро?
al_gov al_gov | 28 Марта 2010 21:02ссылка сюдаответ на
А это брэнд от, так сказать, "производителя" - ЗАО "Стинс-Таганрог"
Simon Simon | 28 Марта 2010 21:06ссылка сюдаответ на
А почем если не секрет, я б купил бы такой.
al_gov al_gov | 28 Марта 2010 21:14ссылка сюдаответ на
балансовая стоимость - 53127.96 руб.
Simon Simon | 28 Марта 2010 21:33ссылка сюдаответ на
ну в принципе соотношение характеристика - цена приемлемое если учесть 2007 год щас я думаю дешевле будет
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 12:11ссылка сюдаответ на
а разве бюджет сайта УЖЕ не включен в планы 150-летия и УЖЕ не распилен???
странно...
я бы включил и распилил ;)
Art-Mizyakina ;)) Art-Mizyakina ;)) | 26 Марта 2010 12:54ссылка сюдаответ на
Солнце мое! О чем ты говоришь? :))))
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 12:28ссылка сюдаответ на
насчёт ранимости и неадекватности художников либо заказчиков - это всё херня (ничего личного)

есть общепризнаниые какноы и терминология в области композиции, ритма, контраста, соотношения белого/чёрного, цветоведения, гармоничной цветовой гаммы и тэ дэ тэ пэ

Другое дело, что не все участники диалога "заказчик-художник" (с обоих сторон) способны внятно общаться в рамках этой терминологии
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 12:09ссылка сюдаответ на
"вы просто не умеете их готовить!" (ц) ;)

конкретно в приводимом примере коробит не применение эффекта (обсуждение отдельных эффектов - это действительно вкусовщина) , а то что эффект примёнён "в одном углу" сайта и нигде не поддержан в остальных графических элементах сайта ...
Sedacove Sedacove | 26 Марта 2010 12:13ссылка сюда
Говно сайт. И старый и новый. Простите.
ob ob | 26 Марта 2010 12:15ссылка сюда
мне не понравилось..
iTank iTank | 26 Марта 2010 12:40ссылка сюда
честноговоря дизайн не сильно красив да и по функциональности отстает всеж ... но суть то сайта в сожержании
я вот нашел подборку старых газет ... почитал ... интресно %)
http://www.taglib.ru/catalog/View/Periodicheskie_izdaniya.html

да и к тому же lib.ru не сильно солен в плане дизайна .. а посетителей тыщи
Anatoly Anatoly | 26 Марта 2010 14:01ссылка сюда
вместо каталогов 3 каких-то растровых файла...
вместо содержимого почти везде заглушки... ткнулся в Журналы - http://www.taglib.ru/catalog/View/Jyrnali.html - пусто)))
из полезного разве что часы работы библиотеки
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 16:33ссылка сюдаответ на
Каталог книг полностью получен из DocuShare: что уже отсканировано, то там и есть..
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 18:33ссылка сюда
Господа, а можно вопрос. Я периодически посещаю библиотеку, люблю почитать некоторые старые вещи. Естественно видел и сайт. Старый честно был не очень. Новый стал на взгляд обывателя намного лучше. Увидел тут сообщения что сайт нехороший, могли бы сделать лучше и т.д.
Вопрос к вам: а почему тогда в течении 2 лет когда велось обсуждение на форуме старого сайта библиотеки, да и просто так - вы не подошли к директору и не сделали? Ведь по идее подобный проект это показатель вашего отношения к людям.
Это ведь социальный проект, и раз вы хвалитесь своими успехами - могли бы предложить помощь. Неужели вы думаете что библиотека знает о существовании различных студий? Я видел пример с нищими, так вот тут кажется ситуация другая - они не занимались просто потому что не знали куда надо обращаться, и что вообще делать. Да и с деньгами, как правильно отметил один участник - у них всегда было плоховато. То что они внезапно появились - наверняка проходило не через их руки, и управлять ими они никак не могли. Брали что дают и говорили спасибо.
С уважением.
iNik iNik | 26 Марта 2010 20:29ссылка сюдаответ на
"вы не подошли к директору и не сделали?"

Я спрашивал у Путина -- он сказал, что позвонит директору и спросит разрешения и тогда обещал перезвонить нам.
Simon Simon | 26 Марта 2010 20:44ссылка сюдаответ на
отмазка не прошла НЕ ЗАЧОТ!
Saint Saint | 26 Марта 2010 21:21ссылка сюдаответ на
О чём вы :) Какая отмазка.
ccube ничем не обязан библиотеке и ничего ей не должен. Пост анонимности откровенная ерунда. Если б была нужна помощь (еще аж 2 года назад), то анонимный доброжелатель, который был в курсе дел, мог бы без лишних проблем обратиться за советом/помощью/критикой на страницах thinkit'a (или сейчас донести альтруистские побуждения до администрации библиотеки). Заинтересованность прежде всего должна исходить со стороны заказчика, а не исполнителя, поэтому бегать по директорам - это скорее унижение, чем меценатство.
Но зато теперь, когда у библиотеки появился реальный шанс чем-то улучшить свой "сайт", она его теряет (или уже потеряла)... Глупо.
Анонимность Серая Анонимность Серая | 26 Марта 2010 22:07ссылка сюдаответ на
"Я видел пример с нищими, так вот тут кажется ситуация другая - они не занимались просто потому что не знали куда надо обращаться, и что вообще делать. "
Было бы желание.....
И вообще, ваше высказывание и все реплики пользователя Simon - это откровенное вымогательство! Вместо того, чтобы нормально попросить помощи у спецов, вы тупо требуете "ВЫ НАМ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ САЙТ!!!" "БЕСПЛААААТНО!!!". Почему вам все должны? Никто никому ничего не должен!!!
С уважением. :-Р
??!! ??!! | 31 Марта 2010 13:18ссылка сюдаответ на
ага федеральный бюджет нищий, давайте хором пожалеем.
**Это как на дураков расчитано, или по вашему компьютерщики только в компах шарят ?
Simon Simon | 26 Марта 2010 23:01ссылка сюда
Если кто-то не внимательно читал то:
Во первых в теле моей заметки основным обращением к здесь присутствующим было: "Заходим, оцениваем, обсуждаем, даем полезные рекомендации по улучшению."
Во вторых когда началась критика нового сайта библиотеки я предложил: "На счет замечаний технического характера давайте их соберем, структурируем и переправим в библиотику. Во первых проверим как работает связь администрация портала - посетители, что на мой взгляд будет показательным в определении желания библиотеки сделать востребованный качественный ресурс и за одно этим окажем посильную помощь самой библиотеке."

И вот теперь Анонимность Серая, в чем конкретно выражалось вымогательство?
После тупого обсирания того что люди сделали от души не требуя ничего в замен (что само по себе не верно) я предложил самым умным и умелым проявить свои знания на деле и представить библиотеке лучшую альтернативу от ccube хотя бы если не бесплатно то хотя бы за500 баксов как говорил Брэд.
Анонимность Серая Анонимность Серая | 30 Марта 2010 13:09ссылка сюда
Simon, а может быть в таком случае нужно было свои предложения вносить в менее требовательной форме?
Simon Simon | 30 Марта 2010 14:39ссылка сюдаответ на
А может быть в таком случае нужно было критиковать в менее грубой, наглой и хамской форме?
iNik iNik | 30 Марта 2010 15:07ссылка сюдаответ на
Так! Ну-ка не начинайте тут базар устраивать! Думаю, нам одного сергея-пробапресовца для ведения бесполезно-агрессивных споров хватит.
??!! ??!! | 31 Марта 2010 12:36ссылка сюдаответ на
спасибо за мнение о справедливейший
Vinky Vinky | 30 Марта 2010 15:09ссылка сюдаответ на
Хм, Simon, я внимательно следила за дискуссией, однако грубой, наглой и хамской формы не узрела ни в чьих ответах. зря Вы напраслину возводите на людей.
Simon Simon | 30 Марта 2010 16:03ссылка сюдаответ на
Конечно коменты типа "Sedacove "Говно сайт. И старый и новый." или "Брэд Питт "Вот вам пример тотального критинизма" Это конечно верх корректности.
eva_kreolz eva_kreolz | 30 Марта 2010 20:38ссылка сюдаответ на
Когда человек правильно воспринимает критику, он вызывает только уважение. Похоже это не ваш случай. Если критика так болезнена для вас, тогда вообще не надо было начинать эту дискуссию. По моему мнению грубы были вы, а хамства и наглости в комментариях я вообще не увидела.
Будьте проще и люди к вам потянутся.
Simon Simon | 30 Марта 2010 21:19ссылка сюдаответ на
Если Вы внимательно читали ветку, то поняли бы что критика в данном случае была направлена в адрес ресурса, о котором мною была написана заметка, а не в отношении меня лично. Если Вы хамства не увидели, то очень печально что многое написанное здесь для Вас является нормой жизни и поведения (это увы свидетельствует не в Вашу пользу). А на счет проще, так это не я из себя великого гуру сайта строения изображал.
Анонимность Серая Анонимность Серая | 31 Марта 2010 10:32ссылка сюда
Эх, люди!
Да в библиотеке есть проблема с сайтом, и с одним, и с вторым.
Просто нет норамльного человека, занимающего сайтом, отвечающего за его внешний вид и содержание.
А ещё проблема(Она почти самая главная)с финансами.
А те кто говорят "Сайт говно, и новый и старый" просто ставят библиотеку наравне с другими фирмами, сайтами и т. д.
Ну не доросла библиотека ещё до такого состояния.
Вот.
it_3.0 it_3.0 | 31 Марта 2010 11:04ссылка сюдаответ на
я думаю, что основная проблема все же не с финансами, а с отсутствием заинтересованности библиотеки в своем сайте. Наверняка можно выделить некоторое время для того чтобы кто-нибудь занимался сайтом, и тогда, рано или поздно, всё с ним станет нормально (к тому же, человек, пришедший на сайт второй раз, увидит что что-то изменилось а значит сайт живой).
Да, он не очень красив с точки зрения дизайна, но его основная функция - давать людям информацию, и если он будет ее выполнять, никто и зарекаться про дизайн не будет. Придираться к дизайну начинают когда нечего сказать о содержимом.
iNik iNik | 31 Марта 2010 11:18ссылка сюдаответ на
Отсутствие человека – проблема административная, а не финансовая. Она, думаю, вполне решаема.
Если этот человек будет заниматься сайтом, то довести его до удобоваримого состояния можно, только РАБОТАТЬ надо, а не плакаться, что мы бюджетная организация и у нас нет денежков...

Вот, нарытые за 10 минут сайты бюджетных организаций, которыми нормально занимаются:
http://www.detskiydom.ru/
http://www.cirota.ru/
http://www.lib.vsu.ru/
http://www.lib.okno.ru/
http://www.pl.spb.ru/
http://library.karelia.ru/
http://www.library.tver.ru/
??!! ??!! | 31 Марта 2010 13:12ссылка сюдаответ на
Библиотека не частная а государственная и дохода как таковая не приносит а финансируется скорей всего из федерального бюджета.
Деньги должен выделить бюджет, ТЗ должно быть составлено профессионалами, потом должен произойти запрос цен по фирмам потом этот лот выставлен на торги, должны подписаться контракты.
Перед подписанием акта выполненных работ, должны независимые эксперты провести экспертизу на соответствие ТЗ и того что получилось, после вынесения решения о том что всё верно подписывается акт выполненных работ.
Вот это будет правильная постановка вопроса и в этом случае можно гарантировать хороший сайт. В остальных случаях получится примерно то что уже получилось и ругать сайт или превозносить энтузиатов какие они молодцы - сделали хоть что то, не коректно.
??!! ??!! | 31 Марта 2010 13:02ссылка сюда
мы в bkv-soft.com готовы помочь только у меня сразу несколько вопросов:
подпись - "Дизайн © intelino, 2010" это надо понимать что сайтом занимается компания, довольно неплохая тогда к чему разговоры здесь?
Судя по всему "Simon" представитель библиотеки, уж извиняюсь но хотелось бы узнать его роль в данном проекте.
И наконец мне непонятно, гос заказ стоимостью порядка полумиллона и выше (примерно столько будет стоит достойный сайт библиотеки, хороший, надёжный и понятный).
Насколько я знаю подобное выставляется на гос. аукцион, выделяются деньги на это и проводятся официальные торги - это в случае когда выделяются деньги государством, тогда можно будет спрашивать с конкретной фирмы гарантии и в случае чего уже есть с кого спрашивать.
Энтузиазм дело хорошее и похвальное только не в проектах подобного уровня, всё может привести к тому что благое дело сделать хороший сайт обернётся большим гемороем и будет печально, досадно и обидно одной фирме заплатили за дизайн, никите заплатите за то что б подправил ещё кому то за что то а толку ноль.
П.С. только давайте не разводить рассуждения насчёт стоимости или сложности проекта, вопросы я адресовал конкретному человеку и в случае если ему нужна действительно помощь или он тревожится за судьбу проекта хочу от него услышать ответы, желательно в телефонном режиме или на личной встрече.(координаты для связи на нашем сайте www.bkv-soft.com раздел "Контакты").
Обладаем необходимыми мощностями для проекта столь высокого уровня, работаем официально ОГРН 310615406000056
Брэд Питт Брэд Питт | 31 Марта 2010 13:37ссылка сюдаответ на
А-а-а-аааа!!!!! =))))))))))

Чуть не разорвало, пока читал — очень смешно! А этот финальный аккорд... ОГРН 310... =)))))))))

Сергей — Вы супер. Очень повеселили.
iNik iNik | 31 Марта 2010 13:58ссылка сюдаответ на
Ты зря стебешься – пацаны-то вишь – сурьезные – с огрн-ми, да еще небось и печать имеется. Так вот дотрендишься, еще в СИЗО отправят )))
??!! ??!! | 31 Марта 2010 14:00ссылка сюдаответ на
говорят смех продлевает жизнь, правильно всё надо воспринимать с юмором.
Saint Saint | 31 Марта 2010 14:01ссылка сюдаответ на
а еще говорят, что хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий ;)
Art-Mizyakina ;)) Art-Mizyakina ;)) | 01 Апреля 2010 10:37ссылка сюдаответ на
главное, чтоб без занесения в грудную клетку...))
Saint Saint | 31 Марта 2010 13:57ссылка сюдаответ на

Vinky Vinky | 31 Марта 2010 14:15ссылка сюдаответ на
точняк))
ob ob | 31 Марта 2010 13:33ссылка сюда
какойто ад твориццо..
??!! ??!! | 31 Марта 2010 13:37ссылка сюдаответ на
это жизнь
??!! ??!! | 31 Марта 2010 14:10ссылка сюда
Парни ну что ж вы не предупредили? так бы прямо и написали в личку :
В такой то статье мы пиарим себя как социально направленные и афигенские специалисты, а ещё смачно поливаем грязью работу компании intelino.
Я бы не полез, thinkit то ваша собственность.
А то я здесь развёл проповеди как делаться и финансируются гос заказы.
iNik iNik | 31 Марта 2010 14:15ссылка сюдаответ на
Сколько тендеров вы уже выиграли?
it_3.0 it_3.0 | 01 Апреля 2010 09:23ссылка сюдаответ на
даже не так, — сколько Вы видели тендеров (в области web-разработок), выполнили бы которые хоть более-менее прилично?
??!! ??!! | 01 Апреля 2010 11:01ссылка сюдаответ на
потому что выполняют олени пряморукие, когда простенький сайт и экспресс аудит на 7 листов это уже клиника. ;-)
iNik iNik | 01 Апреля 2010 11:04ссылка сюдаответ на
Самокритичность это хорошо, но все же, вам и я и it_3.0 задали прямой вопрос...
??!! ??!! | 01 Апреля 2010 11:08ссылка сюдаответ на
В том то и вопрос что свои ошибки анализирую в голове а чужие на бумаге.
В рамках bkv-soft.com готовим документацию на первый гос заказ, я участвовал в порядка 20-ти выигранных тендерах.
iNik iNik | 01 Апреля 2010 11:09ссылка сюдаответ на
Выигранных кем? Что именно вы сделали в рамках какого-нибудь тендера?
??!! ??!! | 01 Апреля 2010 11:11ссылка сюдаответ на
а вот это совсем другая история, которую обсуждать в рамках данного сайта я не намерен.
iNik iNik | 01 Апреля 2010 11:12ссылка сюдаответ на
:)))) Все понятно.
??!! ??!! | 01 Апреля 2010 11:15ссылка сюдаответ на
Приятно общаться с понимающими людьми, всё понимают с полуслова.......только как понимают и что додумывают вопрос на который иной раз лучше не знать ответа. :)
??!! ??!! | 01 Апреля 2010 11:14ссылка сюдаответ на
да если не затруднит по жилке(жилищный капитал) могли бы докумнтацию показать?
ТЗ и прочую лабуду? а то мне в обед на них аудит делать интересно насколько сайт соответствует документации.
iNik iNik | 01 Апреля 2010 11:23ссылка сюдаответ на
нет, поскольку внутренние документы касаются только нас и ЖК, а вы тут ну совсем никаким боком :)
??!! ??!! | 01 Апреля 2010 11:29ссылка сюдаответ на
вопрос в том что клиент конкретно не доволен, поэтому мне и нужно знать клиент не доволен потому что сами не смогли сказать что хотят или потому что вы накасячили.
А потом сегодня клиент не доволен вами, обратился за мнением эксперта ко мне, завтра может произойти обратная ситуация, от этого никто не застрахован.
Art-Mizyakina ;)) Art-Mizyakina ;)) | 01 Апреля 2010 11:38ссылка сюдаответ на
какие странные совпадения..:)))
??!! ??!! | 01 Апреля 2010 11:40ссылка сюдаответ на
ничего странного, это нормальная ситуация когда человек не доволен оказанной услугой он как правило спрашивает мнения у третьего лица которое разбирается в чем либо не хуже, чем исполнитель.
iNik iNik | 01 Апреля 2010 11:45ссылка сюдаответ на
:) сергей, Игоря Анатольевича (это клиент) я знаю лет эдак 8 и о том, доволен он нами или нет обычно узнаю из личных разговоров по телефону – с этим у нас проблем нет. Это раз.

Второе – это взаимодействие на уровне заказчик – исполнитель. В этом свете все регулируется документацией – договором на разработку и, после окончания разработки, актом выполненных работ. Акт подписан год или два назад, а значит работы выполнены в полной мере, замечаний и нареканий по сайту заказчик не имеет.
??!! ??!! | 01 Апреля 2010 11:48ссылка сюдаответ на
я понял вашу позицию.
Авторизуйтесь чтобы не быть Серой Анонимностью!

 

Играть в тетрис бесплатно он-лайн, без регистраций и смс =)






Время играть в тетрис!

Играть в тетрис проще простого. Жмем на иконку и вперед.


Найди нас везде!

Теперь ты можешь найти нас во всех популярных социальных сетях. Читай thinkit.ru где тебе удобно!


Банкоматы Таганрога

Теперь ты сможешь легко узнать, где именно находится ближайший банкомат.

 

 
  CreativeCUBE - разработка и поддержка сайтовПроизводство и поддержка сайтов
cCube.ru
  При воровстве с этого сайта ссылка обязательна.
Copyright © 2008-2012 thinkit.ru
Связаться с нами