RSS

Я за RSS! Практически все сайты, которые я читаю ежедневно, я читаю через RSS. И все по-тому, что у меня уходило бы слишком много времени на прочтения "живых версий" этих сайтов, а читая rss-поток я могу выделить тольк самые интересные для меня и прочитать только их не просматривая все остальное. Экономия времени колоссальная!

(ответить)

Но ведь прийти на сайт — это же так здорово. Почувствовать атмосферу, почитать комменты...

Это как посмотреть концерт любимой группы на юТьюбе и вживую.

(ответить)

Согласен, но наслаждаться любимой музыкой в плеере хочется всегда, а если на все концерты пытаться успеть, то не то что пополам порвешься – вообще на много мелких кусочков разлететься можно :) Все решает время.
P.S. есть несколько сайтов, которые я только вживую читаю!

(ответить)

Не юзаю RSS.
А также против "анонимостей"

(ответить)

+1 насчет RSS.

(ответить)

что тебе анонимности плохова сделали)

а хорошего че-нить сделали?

(ответить)

Анонимности зачастую не в ответе за свои слова. Пристутсвиех "разных" анонимностей в одном диалоге делают общение неадекватным.И т.д. ;)

(ответить)

Именно после прочтения rss иду или не иду :) на сайт почитать статью целиком, зависит от степени интереса к тематике новой статьи.
Кстати, прочитал в rss:
"Бродя сегодня с утра по просторам интернета, по популярным блогам в частности, обнаружил интересную тему, которую с Вами бы хотелось обсудить."
Полез читать ибо обед, есть время свободное, а вообще - новость завуалирована и собсно только по картинке было кой чего понятно.
имхо, информативнее чуть нужно писать в заголовке.

(ответить)

+100500 (это я про информативность заголовков)

(ответить)

краткость - сестра таланта)

(ответить)

Я завсегда за краткость, но в меру.
Приведу аналогию.
Вы, простите, что хотите услышать, когда Вам в дверь звонят и Вы спрашиваете "Кто тама?":

"Это почтальён!" или "Это я"
а? :)
представьте, что в rss ленты.ру будут писать .. "чо-то на украине возня какая-то..", "сомалийские пираты чо-то сделали и теперь хотят" или просто "путин и медведев."

(ответить)

а что, отличная мысль!! тогда все сведется к одной новости -в мире херня какая-то происходит..)))

(ответить)

Поступаю по следующей схеме:
1. Получаю RSS-заголовок. Если интересно, то к п.2, если нет то к п.3
2. Перехожу по ссылке из RSS и читаю новость
3. Игнорирую новость

Ну и когда совсем нечего делать, то хожу по всем новостям.

(ответить)

По поводу RSS для этой темы. Получил по RSS тему с заголовком "RSS". Первая мысль: "заглючило рассыльщик RSS" (бывало, что без тем приходили, к примеру) и только увидев картинку понял, что это тема так называется. Описание к статье тоже ни о чем не говорит.

(ответить)

Читаю все без исключения блоги через RSS. Гугл ридер таки рулит =)

Хочу к себе на сайт RSS :) пните в нужном направлении как реализовать это чудо

(ответить)

(ответить)

еще ладно реализовать..
Например в некоторых движках (например joomla) поддержка RSS есть.
А вот как проверить что она работает исправно? Да в разных RSS читалках?

(ответить)

провалидировать то, что она генерирует (в первой ссылке, кажется, есть ссылка на валидатор)

(ответить)

вот же блин...
"провалидировать"... теперь я кажется начинаю андестендить..

(ответить)

Читаю в RSS, но всё равно почти на все статьи выхожу на thinkit.ru браузером. По RSS только заголовок и первый абзац приходит, а хотелось бы всю страницу.

(ответить)

читаю новости по rss очень часто .. и если нахожу что то интересное -- перехожу чтобы покоментить и почитать коменты самому ... в основном ридеркой ... нет времени и трафика на всю ересь которая нагружает некоторые сайты

(ответить)

Почему в Rss никогда не дают полный текст:?

чтобы приходили и читали на сайте, если интересно, а заодно, и в обсуждение включались.
А вообще, мне, например, не удобно когда в читалке вместо заголовка и небольшого анонса полный текст. Если мне интересно, я предпочитаю на сайте почитать.

т.е. тут на вкус и т.д.

(ответить)

В таком случае у Rss одна функция - завлекать на сайт.
"Читать сайт через Rss" не получится. Заголовок и две сопроводительные сточки не отражают бесполезность той инфы, которую предлагают прочитать.

Например на эту тему зашел через RSS. Все свои сайты читаю через RSS Google Reader'ом
Так что RSS - быть

(ответить)

Узнаю о новостях только через RSS и Chromed Bird. Но в RSS мне удобней, когда пишется лишь небольшой заголовок, кратко объясняющий, прочто рассказывается в посту.